中科院天文台的专家老师，通过图片能鉴定陨石吗？
样品来源，野外捡到的，重7.9千克，密度不详，长37厘米，头部纹理细腻，似高温融化所致，头部呈圆形凸起，顶部偏左，从顶部起纹理向后呈放射状，尾部呈长方形，石身有细小金属闪光点，请老师指点，谢谢各位老师！
老师您好！感谢老师您的回帖，您认为不是陨石对吧，其实这不是问题的关键，关于样品头部纹理形成的原因才是难倒一众专家问题，希望老师您能给予意见，谢谢老师，还有后面说百分之九十都是铁陨石这句话没明白！感谢老师您的指点，谢谢老师！
老师说的百分之九十多 不是 铁陨石吧，铁陨石肯定不是，密度没有那么高，考虑的是 是不是石陨石。
追答陨石都是黑色，表面光滑，有凹痕。石陨石没有大块的，玻璃陨石也没有，主要你这个一看就不是陨石，特征全不对。
追问你说的是新鲜陨石，谢谢老师指点！
感谢老师您的回帖，向老师您请教的是，不是陨石我也认可，但样品头部纹理形成的原因是难道一众专家的问题，老师您在这方面多指点，在下不胜感激，谢谢老师，老师您辛苦了！
感谢老师您的回帖，可是您的回答是我的问题，在下愚钝，没能明白老师您的意思，还请老师您明示，谢谢老师，老师您辛苦了！
老师您好！感谢您的回帖，样品材质构成现在有很多解读，有碎屑岩，火成岩，流纹岩等，但问题的核心是头部纹理形成的原因是什么？
老师您好，冒昧还请您指点一下，是什么自然现象形成的样品头部纹理，谢谢老师！老师您辛苦了！
追答这应该是水流、沙石长期风化形成的纹理。
追问
老师您好，感谢老师您的回帖，也有老师和您的观点一致，可是问题不是这样的，您看图中最大颗粒物的右边纹理直接通过了颗粒物，这样的效果不是风沙水流能够形成的。
也有的老师怀疑有人工痕迹，可问题是样品是野外捡到的，没有人工干预，现在没有人能合理解释纹理形成的原因。
感谢老师您的回帖，老师您辛苦了，还希望老师您多指点，谢谢老师！
追答或许图看得不够清楚，建议：请专家当面鉴定一下。
追问本地没有这方面的专家，谢谢老师您的回帖，老师您辛苦了！谢谢老师！
老师您好，您有推荐的专家老师吗？谢谢老师！
追答还是认为不是陨石。
追问老师您好，现在的情况是，除了是定向陨石以外，没有其它条件可以形成这样的纹理。
本回答被网友采纳