第1个回答 2021-03-28
并不是，元朝时期采用的包干制，每年都要向元庭上供多少东西，但是它的基层建设不怎么样，没有统一的标准，所以地方政府随意摊派，而且还经常透支加税，而且元朝商业繁荣，但是这种繁荣是建立没有农业凋敝的基础上的，很多农民他们弃地经商，仅存农民负担沉重，地方政府透支收税，农地几乎无人耕种，到明洪武时代，朱元璋几乎杀了15万人，才勉强拉平了社会矛盾，朱元璋在位时期，打压商业发展，安定耕农，着手清理富商，严惩贪腐，但是明朝的国力一直很弱，就是元朝的商业发展透支了明朝的实体经济发展，纵观明朝一生，明朝人生活的很累，各项指标都不怎么样，但是明朝结束后，清朝却是空前的强盛，商业兴，百业凋敝。这是元朝最出名的现象，明朝用尽一生给元朝还债
第2个回答 2019-07-29
元朝轻徭薄役，税赋轻，宽刑慎法，死刑甚少，从未有满门抄斩，社会环境宽松，对人民宽容，言论自由、没有文字狱。刘伯温说：元亡于宽天下也，朱元璋也说元朝亡于仁厚。汉人在元朝生活的比在明朝自由、安逸。比起明朝对待蒙古人、色目人的歧视性法律，元朝的民族关系是很融洽的。那些子虚乌有的野史传说都是不攻自破的谎言，有点正常思维的人都能辨其真伪。
第3个回答 2019-08-09
蒙元人少，又要保持其民族的传统。这样必须依赖汉族人管理汉族。战争结束，再也没有战争了。其实每个伟大君王都这么想。秦始皇把收集天下所有的铁炼成12个金人。结果还是被推翻了。元朝贵族早早就不行了。他们依赖的是汉人。权利习惯一起付出。这样用人不疑。蒙古估计和满清一样建立很多大营。很多马场。各个汉族被划为独立的行省。现在也保持元朝划分的行省，杜绝了行省的起义造反。其实题目写的有毛病，没有任何政权会对自己人民残暴。
第4个回答 2020-07-24
元军征伐的时候很凶悍，元军撤离中原的时候就做过一件事，把现湖北大悟方圆五百里境内杀绝种了，不留活口，逃过哪劫难的都是躲进死人坟墓中活下来的。
第5个回答 2020-06-11
残暴也不残暴，残暴是因为元朝统治者从草原统治者的奴隶主的思想，不残暴是因为他们无能，草原粗放的管理很粗糙活动空间很大