从2月1日起,红木“新国标”《红木家具通用技术条件》将正式实施,根据规定,未配备红木家具产品保证文件——使用说明书、产品质量明示卡、产品合格证的红木家具,将被停止销售。《红木家具通用技术条件》在标示上明确了红木家具的命名和分类,这将对规范红木市场、保护消费者的合法权益提供保障。
2月1日红木新国标正式实施
根据2012年8月1日颁布《红木家具通用技术条件》的规定“自本标准实施之日起6个月后,市场上停止销售不符合本标准的产品”。在《条件》的强制性条文第6、7章中明确规定,红木家具产品必须具备保证文件,即使用说明书、红木家具产品质量明示卡、产品合格证,并详细规定了红木家具产品质量明示卡应涵盖的内容。因此,从2月1日起,红木家具产品没有“一书一卡一证”将禁止销售。
中国家具协会理事长朱长岭介绍,“红木家具”只是对中国传统硬木家具约定俗成的一个叫法。“大约在90年代左右,市场上开始把紫檀、黄花梨等珍贵的热带雨林所产木材制成的家具称为红木家具,实际上,就是以明清家具为主的中国传统家具。由于‘红木家具’的说法越来越广泛,新国标便以此为标准命名。”
据了解,此前关于“红木家具”的标准已有出台。如行业推荐性标准《深色名贵硬木家具》QB/T 2385-2008、国家推荐性标准《红木》GB/T 18107-2000等。前者内容包括深色名贵硬木家具的术语和定义、命名和分类、要求、试验方法、检验规则和标志、使用说明、包装、贮存、运输等,主要是在工艺方面对“红木家具”进行约束;后者则具体规定了“红木”的类别、树种和材质,规定了可以称为“红木”的5属8类33种木材,规定了“红木”包含的木材类别。
规范产品保护消费者权益
据了解,由于红木家具高投资属性,红木家具的材质成为消费者和商家关注的重点,导致目前红木家具市场发展良莠不齐,以假乱真、以次充好的现象比较严重,《红木家具通用技术条件》的诞生是红木家具市场繁荣发展而出现市场乱象的自然选择。
记者在居然之家红木大会堂和一些红木店内看到,许多商家将国标《红木》中规定的“5属8类33种”木材名称高高挂起,以显示品牌产品材质之真。
在《红木家具通用技术条件》诞生之前,关于“新国标”是否增加红木树种范围,成为业界和市场关注的焦点。《红木家具通用技术条件》中明确规定:“在选择红木家具用材时,应在对传统硬木树种用材科学认知、使用的基础上,不断扩展使用新的树种资源,包括不太知名树种资源,应以木材物理力学特性作为科学选材的重要依据。”这就表明,“新国标”在红木家具的材质上,并未规定必须符合“5属8类33种”。朱长岭对此解释道:“《条件》着重对红木家具产品质量、命名做出规范,一方面防止以假乱真的情况出现,另一方面更是为了防止以次充好,充分保护消费者的权益。”
■ 市场走访
“新标准”执行良莠不齐
1月27日,记者在丽泽桥附近的居然之家红木大会堂发现,不少商家的商品已经配备了《红木家具通用技术条件》所要求的产品说明书、红木家具产品质量明示卡和产品合格证。居然之家红木大会堂副经理封新华 表示,卖场自《条件》出台后,一直督促并指导商家尽快制作并展出产品质量文件。“有的商家在内容细节方面还在斟酌,到2月1日,基本所有的商家都会按照规定执行到位。”
记者看到了几家店面出示的保证文件,这些标示在形式、纸张上各不相同。例如,有的将三个文件印在一页纸上,有的则准备了三份文件;有的商家需要索要才会出示,有的将产品合格证直接贴附在家具不明显部位。保证文件内容基本按照《条件》内容表示,有的条款则非常简略。例如,第7张规定的“产品涂饰明示”、“产品装饰明示”方面,很多商家一笔带过。
红木大会堂友联店内的销售人员表示,消费者在询问和查询保证文件时,产品命名和分类是他们最为关心的内容。“对于其他内容,消费者关心得不多。实际上,对于这些‘身份证’,还是以买家具自用、消费经验少的消费者比较关心,以收藏、投资为主的顾客对红木家具用材、工艺比较了解,问得也不多。”
而在健翔桥附近的“古玩红木”家具店内,记者询问店主其产品是否按照“新国标”配备相应保证文件时,店主表示,对于此事并不知情。她表示:“如果消费者购买几万元的大件家具,我们会配备相应的材质检测报告,而其他的文件没有;如果买的产品过小,则检测报告也没有。”店主还特意提到,红木家具的保护性文件就是对材质负责,其他的并不重要。
记者随后随机采访了两位消费者,他们表示对“红木新国标”“听说过有这么回事儿”,但是具体内容和要求并不清楚。但同时表示,如果商家能够主动提及并普及相关信息,自己很愿意了解,“对商家品牌也会更信任”。
■ 业内声音
还原红木家具的使用价值和文化价值
●朱长岭,中国家具协会理事长
2月1日以后,没有配备“身份证”的红木家具产品将不能上市,谁来监管“新国标”的实施,也是市场关心的问题。按照现行的国家体制,生产领域是否执行标准,由技术监督局来监督,市场部分由工商部门负责。而具体针对《红木家具通用技术条件》,两者的权力范围如何分配和执行,谁也不清楚。国家标准只是一个行为准则,监管是一部分,企业是国标的执行者,通过制定国标来指导企业合法生产、规范市场行为、保护消费者合法权益,增进明白消费的意识,才是国标的意义所在。我反而希望这个国标逐渐被行业和市场遗忘,因为它规定的内容是企业应该遵守的基本行为规范,当大家都不再提它时,文明合法的消费和生产意识深入人心时,这个市场才进入良性发展阶段。另外,希望这个标准能引导大家更多地关注红木家具的质量、工艺等方面,将红木家具的“唯材质论”降降温,还原红木家具本身的使用价值和文化价值。
“新标准”规范红木家具的命名和分类
●苑铁衣,上海航管红木家具有限公司董事长助理
其实,将《红木家具通用技术条件》称为“红木新国标”的说法是不恰当的,《红木》GB/T 18107-2000是针对木材和树种的标准,《条件》针对的是红木家具产品,两者针对的主体并不相同。在《条件》出台之前,红木企业在生产过程中,更多地以《深色名贵硬木家具》QB/T 2385-2008来要求自己;而在市场销售过程中,会根据消费者需求提供家具材质检测报告,依照的是《红木》GB/T 18107-2000,所以这两个标准执行起来是有交叉的。
我认为在红木家具材质方面,还是要认同《红木》规定的33种材质。《红木家具通用技术条件》最大的意义是在标示上规范了红木家具的命名和分类,规范一些不规范的小企业的行为,保护消费者的知情权,让消费行为更有法律保障。