第1个回答 2011-05-17
这两种接法局部上是等效的，如果只是单纯的图上的电路两者等同。本回答被提问者采纳
第2个回答 2015-06-30
接法：
两边的接脚，一脚接地，就是0电位，一脚接需要调整的最高点位，中心是输出端，接电源输入端或需要调整的信号输入端。
电位器：
电位器是具有三个引出端、阻值可按某种变化规律调节的电阻元件。电位器通常由电阻体和可移动的电刷组成。当电刷沿电阻体移动时，在输出端即获得与位移量成一定关系的电阻值或电压。
电位器既可作三端元件使用也可作二端元件使用。后者可视作一可变电阻器，由于它在电路中的作用是获得与输入电压（外加电压）成一定关系得输出电压，因此称之为电位器。
两边的接脚，一脚接地，就是0电位，一脚接需要调整的最高点位，中心是输出端，接电源输入端或需要调整的信号输入端。
电位器：
电位器是具有三个引出端、阻值可按某种变化规律调节的电阻元件。电位器通常由电阻体和可移动的电刷组成。当电刷沿电阻体移动时，在输出端即获得与位移量成一定关系的电阻值或电压。
电位器既可作三端元件使用也可作二端元件使用。后者可视作一可变电阻器，由于它在电路中的作用是获得与输入电压（外加电压）成一定关系得输出电压，因此称之为电位器。
第3个回答 2012-05-19
两种结果一样，但提出疑问，这样接有什么意义吗？中间缺少负载啊，例如加装一盏白炽灯，可以调节灯光的亮度。
第4个回答 2018-11-15
都行，但图二有好处，我也在查
第5个回答 2012-02-27
图1
相似回答