赠与与赠予在多个方面存在明显的区别，以下是对两者区别的详细阐述：
一、定义与性质
赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移，通常需要通过法律程序来完成，如签订赠与合同等。赠与是一种法律概念，具有严格的法律意义和程序要求。
赠予：则更多地被视为一种文学或日常用语中的表达，指送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。它强调的是一种无偿的、自愿的转让行为，但并不一定需要通过法律程序来完成。从法律角度来看，“赠予”并不是一个严格的法律用语，其定义和性质相对较为宽泛。
二、成立条件
赠与：需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。即赠与人有赠与的意愿，且受赠人愿意接受该赠与。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。
赠予：则通常只需要赠予方单方面的给予即可成立，不需要受赠方的接受与否。赠予行为更多地体现了一种单方面的意愿和行动。
三、使用场合与表达方式
赠与：作为法律语言，其表达方式极为严谨，一般需要通过法律程序来完成。如签订赠与合同、办理财产转移手续等。赠与行为在法律上具有明确的效力和后果。
赠予：则更多地用于文学、日常用语等非正式场合。其表达方式相对灵活，不需要严格遵守法律程序。赠予行为在法律上的效力和后果可能不如赠与明确和严格。
四、法律效应
赠与：在符合法律规定的情况下，赠与行为具有明确的法律效应。赠与人将自己的财产无偿给予受赠人后，受赠人即取得该财产的所有权。赠与行为受到法律的保护和约束。
赠予：虽然赠予行为也体现了财产的无偿转让，但由于其并非严格的法律用语，因此在法律效应上可能存在一定的不确定性。在某些情况下，赠予行为可能需要通过法律程序来确认其效力和后果。
综上所述，赠与与赠予在定义、性质、成立条件、使用场合与表达方式以及法律效应等方面均存在明显的区别。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的表达方式，并遵守相关的法律规定。