第3个回答 2018-12-31
扯而已，气数已尽而已
十二大因素，决定了清王朝必然走向灭亡！
一、历史规律
治乱兴衰，乃人类历史发展亘古不变的真理，再强大的王朝也无法避免。
不过，清朝灭亡与之前的王朝更迭，还是有很大区别。因为，这次的外敌是开着军舰，携着现代文明来袭的，我们毫无还手之力，最后不得不向人家学习。这一学习不要紧，整个社会结构（士农工商的“四民社会”）被重置，清廷又跟不上节奏，灭亡是必然的。
二、盲目自大
这个不用多说，自清朝开始实行极为严格的闭关锁国政策，我们活在自己的圈子里，两耳不闻窗外事，对于世界变化几乎毫无感知，也没有那个兴趣，总以为自己天下第一。乾隆时，英国马嘎尔尼使团访华，尝试与中国建交，无奈一下船就被定性为来进贡的，最后全部拒绝了英人要求。关键是，任由英国人把清朝家底打探了明明白白，直接使得中国在西方的神话被打破。
这种保守和自大的心态，是被西方人一场接一场战争给打掉的，直到义和团运动失败后，中国人才大面积接受了自己不如西方人的残酷现实，所以，从洋务运动开始，任何一次现代改革，都伴随着无数阻挠，思想观念的转变实在太难。
三、皇帝不行
在皇权专制社会里，一切社会制度等，几乎都围绕帝王来设计。因此，皇帝个人的品格、能力，就直接影响国家的兴衰。常有人说康乾盛世，其实，清朝的衰落从乾隆就开始了，这个富二代不过是吃老本罢了。之后的嘉庆、道光，包括咸丰等，都不具有“一代明君”的气质，只知道恪守祖制，不懂得开拓进取。尤其是道光父子，面对西方列强，老子默守陈规，浪费十年，儿子有心改革，却无计可施，又浪费十年。好不容易出个光绪，疯狂热爱西学，怎奈是个“囚徒天子”，连娶谁当老婆都说了不算，更何况其他呢？！
关键是，后面这些皇帝的生育能力太差，结果咸丰成了最后一位“秘密立储”的皇帝，因为后面都是光杆司令。所以，单从子嗣繁衍上就能看出清王朝气数已尽。
四、女人太行
清朝后期这些皇帝不行，但出了一位很行的女人，她就是慈禧。慈禧没啥文化，治国理政也一般，而最强的是玩弄权术。让一个痴迷于权术的女人，执掌大清政权，能撑半个世纪，已经是个奇迹了。
五、天灾频仍
在靠天吃饭的年代，自然灾害永远都是导致王朝灭亡的重要因素。有学者曾统计过历朝灾害发生频率，见下表。
清代是我国历史上灾害发生最频繁的一个时期，尤其是光绪年间，几乎所有的灾害种类，如水灾、旱灾、蝗灾、雹灾、霜灾、风灾、潮灾、震灾、虫灾、疫灾、鼠灾、荒灾等等都发生过，而且频率极高，几乎是清前期的两倍。
每次大的天灾，必然导致“流民”数量的骤增，增加不稳定因素，甚至带来“民变”。晚清的几次大动荡，如太平天国、义和团等，都伴随有大天灾。而清朝灭亡前，每年的“民变”次数，竟然已经高达一万次。
当然，人口流动的加速，还与中国社会经济结构发生变化有关系。
六、军队不行
关于清军素质，徐继畲这样描写：“名为兵，实为市人，无纪律，无赏罚，见贼即走。军器视为器物，操练视为儿戏。”
最令人痛恨之处，是广东、福建等地清军，竟然利用手中权力收受贿赂，听任鸦片流入内地，有时自己也参与其中，为之运输护航。至鸦片战争前，水师官兵与鸦片贩子兵匪一家、相互勾结，已形成一整套行贿、受贿及从水师提督到普通士兵的贿银分配惯例，即所谓“陋规”、“土规”。正如陕西道监察御史杜彦士所指出的那样：“夷船所以停泊无忌者，由于水师员弁收受陋规，每船得洋四百圆、六百圆不等。船上烟土，皆营弁包庇贩卖。”“夷船一到彼处，则盈千累万，交水师哨船代为交易。”
由此则不难理解，为甚麽西方鸦片烟贩子的疯狂走私活动在中国沿海能够一路绿灯，畅通无阻，且呈四处蔓延之势了。林则徐曾对友人说：“粤营以水师为最优，其岁入得至粮饷者百分之一，得至土规者百分之九十，禁绝烟土，则去其得项百分之九十九，仍欲其出力拒英夷，此事理之所必不得。”
也就是说，军人的收入，竟有一大半都来自于鸦片贩卖！
七、科举废除
自中国迈出向西方学习的第一步时，废除科举就已经是必然的了。这项举措，利于中国发展，却不利于维护社会稳定。因为，传统的精英（所谓“士”）被抛出体制，一部分融入新的体制，成了军人、医生、出版商等，一部分始终无法融入，成了“游士”。同盟会，就是一个革命游士的大联盟，它的成立与科举废除在同一年，绝非偶然。从孙中山到黄兴，皆不是传统意义上的士大夫，他们与体制有着强烈的疏离感，云集在海外，走上了职业革命家的道路。所以章太炎说:“以前的革命，俗称强盗结义；现在的革命，俗称秀才造反”。
八、贪污腐败
无需多言。
九、满汉矛盾
从咸丰启用汉族官员开始，至洋务运动期间汉族地方势力崛起，就已经注定了清朝灭亡的命运。你懂的！
十、财政崩溃
没钱，寸步难行，更不用说搞改革了！
十一、儒学式微
至甲午战后，大部分读书人都发自内心地承认“我不如夷”了，几千年的文化自信被打掉，才有了后来的“五四”，才有了所谓“全盘西化”。
十二、奴才太多
对自己生活以外的任何事物都持冷漠态度的中国人，实在太多、太多！所以，梁启超才写《新民说》！所以，民国学人才大范围讨论国民性！本回答被网友采纳