自己欠的债让孩子自己去还去承担，不要太惯着孩子了，他自己做的错事要让他自己去承担呢，这样以后才会长记性
儿子与父亲是两个完全独立的个体，所以儿子没有义务承担父亲的债务。我国法律规定完全民事行为能力人和视为完全民事行为能力人可独立承担民事责任，如果起诉的时候赔偿义务人为视为完全民事行为能力人，那么他就应该独立承担民事责任。
1、根据《合同法》的相关规定，非债务人没有义务对他人的债务承担偿还责任。
2、其子女没有替其父母偿还债务的义务，如果债主来闹，尽快报警求助。
这位知友，如果你儿子的债务是其个人债务，其已经成年，作为完全民事行为能力人，就应该单独为其行为承担责任。所以这个债务与父母并没有关系，父母也无义务代其偿还。
现在他们的债权人看到李某毕业出来工作了就让李某还钱，说父债子还是天经地义的事。可是李某刚出来工作没有钱，再者，在法律上有规定?
律师解答：
像李某这种情况父债子还是没有法律依据的，对于父母欠债儿子要不要还的问题，一般来说是不用的，因为李某的父亲才是真正的债务人，合同上写的李某父亲的名字。
我国《民法通则》第12条第二款规定：不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第13条第一款规定：不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第11条第一款规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
如果这个儿子是完全民事行为能力人，其与他人的借款合同又是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该借款合同仅对合同双方有约束力，就是只能由儿子还债，父母无还债义务。当然如果父母经济状况良好，而儿子目前经济困难，也可以暂由父母自愿代子偿还，待儿子有履行能力时再还给其父母。其他人不能逼迫债务人的父母归还欠款。
如果儿子是无民事或限制行为能力人，就先用儿子自己原来的财产还，不够的部分监护人补。
尊敬的知道朋友，你好。
这个是不需要的，
你自己欠债
为什么需要父母帮助你还的，
真心希望能帮助你，
楼主你好:这要看具体情况。1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人，2、儿子是否巳与父母分开独立生活3、儿子所借的钱是否用于父母。如果具备以上1，2条，就需要偿还，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。
儿子已经成年，与父母之间的资产是独立的，父母没有义务替儿子偿债
如果儿子是成年人且属于完全民事行为能力人（简单点说不是 *** ，神经病）的不行。父子是社会关系，不是法律关系，在法律上是不同的自然个体。但如果父母在借贷关系中做了担保的可以要。
1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。
2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。
3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。
4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。
无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其个人财产之中支付，不足部分由监护人适当补充，但单位担任监护人的除外。
司法依据《中华人民共和国民法通则》11条、12条、13条、14条、16条、17条、18条、69条、70条、89条、90条、108条、133条
司法依据《中华人民共和国婚姻法》21条