第1个回答 2020-01-10
.娱乐行业和科研工作是性质完全不同的行业，他们的收入完全没有可比性。科研工作事关国家大计，需要国家长期、持续的大量投入，科学家要比明星数量多得多，这是铁板钉钉的事实。试想，如果科学家也享受明星一样的收入的话，那么国家养得起他们吗？纳税人要多交多少税才能供养这些科学家？国家还剩多少科研经费花在具体研发上？娱乐行业是市场化、商业化行为，人气好的就挣多点，人气低的就挣少点，“全看业绩”。而科研对大众来讲，是公益行为，基本都是教育性质、爱国主义性质，设想如果一个科普展览的门票价赶上歌后王菲的门票价，估计大家的怒火肯定更大吧？国家能达到让更多百姓学科学的目的吗？设想如果到现场观看神舟飞船发射都需要收门票费的话，是不是会有很多人说国家想钱想疯了？
第2个回答 2020-01-10
这是一个社会现象，也是一个社会现实娱乐圈的明星，确实要比科学家挣得还多，明星一场的出场费就搭个高达上百万，拍一部电影的片酬就高达上千万，而科学家其是贡献最大其收入一年，收入不过百万，但这就是现在的社会，现实明星，有人愿意观看拍的电影缘，有人愿意买票演唱会，有人愿意去听拍的广告，有吸引力和号召力，这就是经济的价值，和社会取向的问题，不过现在由国家越来越对，只是产权的重视和对知识的重视，科学家的收入也在逐步的提高
第3个回答 2020-01-10
因为娱乐圈的明星挣的钱是广告上给他而广告上的钱来自于粉丝和群众的力量，这就相当于重酬了，但是科学家的话只能用于国家的拨款补助。
第4个回答 2020-01-10
为什么娱乐圈的明星挣得比科学家，还要多呢，因为娱乐圈里的明星是大众人物，比较吸眼吸引人们的眼球，他们，不管是拍电视剧，还是电影，还是做广告，他们都有非常丰厚的收入，而科学家，仅仅是默默无闻的，为国家做出贡献，人们也不知道有多少科学家在被祖国做贡献，所以说国家给他多少钱，他就拿多少，没有额外的收入，所以说，明星，比科学家挣得要多
第5个回答 2020-01-10
明星的价值在于他们的社会影响力，他们所出演的电影或是所演唱的歌曲绝不仅仅是作品本身，更重要的可能是其后的连锁反应。一部电影或是音乐可以带动相关产业的发展，对教育，旅游餐饮，化妆等等行业都有不小的促进作用。
中国的舆论环境对待明星不太友善，关键就在于我们的认识出现了偏差：别人收入的提高或许可以带动自己收入的相应提高，道理在上段已经阐述清楚了。。科学家挣钱也挺多的
中国的舆论环境对待明星不太友善，关键就在于我们的认识出现了偏差：别人收入的提高或许可以带动自己收入的相应提高，道理在上段已经阐述清楚了。。科学家挣钱也挺多的
相似回答