传统抗肿瘤药：主要是针对细胞有丝分裂的细胞毒性药物，在杀死癌细胞的此外，也会余差的伤害到常用的组织细胞。因此传统放疗化疗药物副作用大。靶向治疗药物：简言之，靶向治疗药物好似精确制导技术的巡航导弹一样，能精确辨别癌细胞，在靶器官释放出有关成份，在提高作用的此外，减少对常规的细胞的危害。因而，靶向治疗药物具有精准、效率高、微毒的优点。
并非所有的肿瘤患者可以应用靶向治疗药物。癌症患者应用靶向治疗药物，最开始癌细胞理应有相应的缓聚剂，也就靶向治疗药物可以辨别的“环靶”。以“乳癌”为事例，靶向治疗药物曲妥珠单抗，并没有对每一个乳癌患者合理，乳癌的病症上，尽量有曲妥珠单抗的蛋白激酶，也就是HER-2有提升才可以用曲妥珠单抗。
抗药性问题是个比较复杂的分子生物学行为，也是一个尤其合适大家探讨研究的基本原理问题，那么目前相关靶向治疗药物抗药性原因有几个基础理论，第一个理论感觉是由于缓聚剂的改变而导致了抗药性。第二个基础理论是以其驱动基因方面进行描述的，那么它也会发生很多变化，即最初导致肿瘤发生的驱动基因，而抗药性情况就是由于驱动基因发生了变化而造成了一些变化。第三个基础理论是安全通道基础理论，目前大家已经掌握癌症治疗存在各种各样安全通道
例如 PI3K/Akt 通道、vGF 通路、毛细管安全通道等，当主通道被隔绝后，旁通阀极有可能造成相关记忆能力，从而也造成了耐药的产生。 目前抗药性导致基本原理并没有建立，我认为随着着我们对分子生物学、基因学、二代测序等科研进一步加剧，相信在不久的将来大伙儿会渐渐地一目了然之中体系。那么，在目前问题下，如何解决抗药性情况？目前来讲，例如大伙儿药学、基本上专家学者快速地科研出了二代、三代药物，这类新一代药物正好是针对这类驱动基因的变化而伴随着提高了新的抗缓聚剂药物，从而使缓聚剂隔绝再度导致了不错的预期效果