又出了一则关于地铁的新闻，有个男的在车门快要关闭的瞬间把别人从车厢里推了出去。不知道大家看了视频没有，我看的时候出了一手心的汗，太可怕了。不由想到两年前，北京地铁五号线，一名女乘客就是被夹在了安全门和车门中间搓碾致死，以及前不太久，上海地铁有位男乘客被车门夹到生殖器，一路惨叫到下一站。假如这一回发车稍微快了半秒钟，还不知道会造成怎样的惨剧，简直不敢想。
说到地铁安全，就想起一句话，上海地铁随处可见的一句标语：
头一次见到这句话就皱眉。但由于公共场合汉语的使用一向漏洞百出，所以也就忍着没说啥。今天因为看推人视频想起来了，就来把多年的陈槽吐一吐吧。老铁，这句话有毛病啊！
宁等一列车，不抢一扇门
有人要说了：没毛病啊，可不就是这样嘛，乘地铁千万别踩着关门警报声进门，应该老老实实等两三分钟，候下趟车进站。
没有对比就没有伤害。我来放出一句正确示例：
宁拆一座庙，不毁一桩婚
大家感受到了吗？
“宁……不……”这个金句句式的精华就在于其中的—— 反差 。
劝人离婚、帮人离婚再普通不过了，简直张口就来、顺手就做嘛，做了也不至于罪孽深重，跟拆庙的罪孽并不在一个量级上。但是，因为多数人看不到劝人离婚、帮人离婚的后果，所以才施行了夸张手法，并列出“拆庙”的严重字眼，而且排列出轻重关系，向大家宣告：毁人婚姻的后果甚至是重于拆人庙宇的。由此达到警示效果。
所以炼成“宁……不……”金句的必要条件是什么？是“宁”和“不”后面所接的两件事，必须差异大到足够引起人的注意，也就是所谓的有反差、反差鲜明。
再举个例子。有阵子我爸逼婚心切，总在我耳边提我堂妹，说人家日子过得多好，嫁了富二代做全职妈妈儿女双全。我数次向他表明，以我的慵懒和二杆子性格，根本做不来有钱人家的儿媳，那样的生活不是我能hold住的，因此也并不羡慕。然而老年人顽固得很，泼水不进，根本不相信。知道有一天我吼出这么一句话，他才终于停止了唠叨。吼出什么呢：
让我过那样的日子，我宁可死！
虽不是严格的“宁……不……”句式，精华是一样的。我哪怕再不适合做有钱人家的儿媳，真要做也不至于就去死了，顶多郁郁寡欢吧。但是想要让我爸听得进去、记得住，就得往夸张了说，就得有反差。大家以后跟日渐老去大脑固化的父母沟通，建议多用这种办法。
而回过头来看上海地铁的标语“宁等一列车，不抢一扇门”，这其中有反差吗？
并没有。
抢一扇门节省的是两三分钟，等一列车耽误的也是两三分钟。平淡如水的前后关系，换成“如果不抢一扇门，那就再等一列车”才更合适吧，哪里配得上使用“宁……不……”这么激烈决绝的金句句式呢？
那么，怎么修改呢？肯定是改前一句，因为后一句“不抢一扇门”是修辞的标的。
可以这样改：
宁逃票被抓，不抢门被夹
哈哈哈，当然地铁是绝不可能打出这种标语的。不过从逻辑和修辞上是对的。
有人认为被抓和被夹都很严重，量级相当啊，哪里有反差？其实，这里的反差在于：一是多数人都觉得逃票比较low、比较耻辱，但有关抢门，尚未形成这种公众感觉（以后可能会渐渐形成了）；二是逃票的事实发生频率也比抢门低很多。
上面的改法逗比了一点，正常的改法可以是把前一句的数量词变动一下：
宁等十列车，不抢一扇门
我宁可等上十列车（耽误半个小时），也不去抢一扇门（节省三分钟）。10:1的效果，足够啦。
大家还有什么好的改法吗？留言留言！
文章写到最后，刷朋友圈发现推人男子已被拘起来了。大快人心！不过，北京警方是这么发布消息的：“……警方高度重视，经连夜工作，现已将嫌疑人张某（男，17岁）查获。……”
查获？？？
怎么感觉这词也不大对劲啊。大家什么感觉？也来讨论讨论吧。