2.4万买假茅台10倍索赔被拒,法院:质量无问题,“无害”就不用赔偿?

如题所述

第1个回答  2021-02-14
无害真的不用赔偿,应该充公,假的高档货主要是偷偷国家财政的钱,应重处罚
第2个回答  2021-02-12
食品质量问题退一赔十,假冒品牌退一赔三。质量没问题,10倍索赔被拒是应该的
第3个回答  2021-07-03
应该是赔十倍。若没,说明消费者的份量还是轻了,茅台的底气比消费者足。
第4个回答  2021-07-02
假货就是假货,与有害无害没有关系。
现在之所以假货氾滥,就是有这些“糊涂僧”。
第5个回答  2020-12-16
我认为无害不能够就不赔偿,因为这种假冒伪劣的产品更应该受到抵制和惩罚,而且这是坑骗消费者。
相似回答
大家正在搜