第1个回答 2014-12-10
中国作为乌克兰的长期合作伙伴，我觉得主要还是军事上。比如乌克兰出售给了中国苏-33的原型机帮助中国造歼十五，以废铁的价格买个我们航空母舰训练设备，还有欧洲野牛什么的好东西，俄罗斯肯定死皮赖脸都不给，而且叫价很高，但是乌克兰给我国造的很实惠，还提供图纸。中国现在还是需要大量的武器装备，特别是大型运输机和大型气垫登陆艇等，乌克兰就可以很好帮助我们。乌克兰境内有着苏联时代最大的海军造船厂尼古拉耶夫黑海造船厂，苏联的所有航空母舰都是在这建造的，包括我们的辽宁舰的舰体也是那里建造的，辽宁舰卖给中国完全按照废铁卖，我们很捡便宜。还有就是大型运输机，比如伊尔-76，安-124，安-225都在乌克兰有生产线，虽然安东诺夫科学技术联合体是需要俄罗斯等国才可以造出飞机，但是乌克兰有很多好技术可以给中国帮助。经济科研上，乌克兰卖给了中国雪龙号科学考察船，这原先是苏联的，后来乌克兰也是低价卖给我们的，乌克兰给我国的好处很多，我们需要处理好俄罗斯和乌克兰的关系，万不得已，我还是觉得支持乌克兰！俄罗斯野心现在也是非常大的，当然了，还是希望中国在两国之间都关系好，中国发展现阶段的还是需要他们的！ 这个问题有两个层级，第一个层次是国家利益，第二个层次是国际道义。任何一个国家，首先追求的是国家利益，当然同时必需兼顾国际道义。这一回美国和西方在乌克兰问题上没有做出违反国际道义的举动，固然与顾忌强悍的俄罗斯有密切关系，但是不管怎么说美国西方毕竟没有做什么错事。而相比之下，这回俄罗斯确实犯了一次过急的大错误，明显违反了国际道义。任何一个国家维护自己的利益本身都是符合国际道义的，俄罗斯在处理乌克兰变局过程中维护自己的利益是无可非议的。站在俄罗斯维护自己国家利益的立场上说，俄罗斯不是没有理由出兵乌克兰，而是没有等到道义许可的情境下就出兵了则违反了国际道义。俄罗斯出兵乌克兰的理由有如下几个，第一是抗拒美国和欧洲，这没有错，不违反道义，因为美国欧洲确实围堵俄罗斯，挤压俄罗斯。然而这条理由不足于允许俄罗斯出兵，因为美国欧洲还没有在乌克兰问题上做出直接损害俄罗斯的举措，譬如它们没有出兵乌克兰，也没有给乌克兰哪方提供武器支援，而且人家乌克兰新政府还刚刚成立，还没有与美国欧洲做出任何勾结行动呢。第二是保护乌克兰的俄罗斯侨民。虽然新成立的政府在政策上对乌克兰侨民有所举动，但是政策才刚刚推出，并且还没有造成什么现实性的冲突。完全不必急于武装干涉，应该等到俄罗斯侨民与乌克兰新政府或者非俄罗斯籍乌克兰民众发生严重的冲突，在俄罗斯侨民强烈要求下出兵干涉，这才具备了道义性。第三，乌克兰发生分裂，而俄罗斯出兵阻止分裂。可是俄罗斯出兵不是出于第三个理由。就目前来说，俄罗斯出兵失去了国际道义，然而俄罗斯并非没有机会挽回道义，它可以采取有力措施阻止乌克兰分裂，当然同时为了俄罗斯自己的利益需要乌克兰新政府不向美国欧洲一边倒。做到这点要看普京政府的水平。如果俄罗斯做到了这点，那么不仅没有失去国际道义，还会进一步增加道义性。
中国对待乌克兰变局应该站在国际道义上处理问题，因为乌克兰变局本身对中国的国家利益不是足够大，考虑国家利益不是主要问题，主要问题是维护国际道义。中国是一个大国，大国和小国那样固然都要维护自己的利益，但是大国还必需维护国际道义。就目前状况来说，中国应该积极地帮助俄罗斯挽回国际道义。这样做既体现了中国的国际道义，也实实在在地帮助了自己的朋友俄罗斯，还帮助了自己的朋友乌克兰，同时还会让美国西方不得不认可。
中国应该制造舆论批评美国西方制造乌克兰社会动乱，同时在俄罗斯与西方之间积极地调解。任何国家之间的冲突都是需要有人积极地调解的，调解行动就是维护国际道义，也必定会受到对立双方心里感谢，是有益无害的作为。中国应该一方面在道义上谴责西方，这没有问题的，因为西方总是在道义上谴责中国，大家都能理解。中国不可以直接指出俄罗斯的错误，而应该积极地帮助或引导俄罗斯改正错误，帮助俄罗斯挽回失去的国际道义，为阻止乌克兰分裂做出应有的贡献。