洛伦兹理论与爱因斯坦的相对论的区别是什么

如题所述

第1个回答  2011-01-15
对公式的解释不一样,后者对其解释更为简单,优美,对称。
所以就产生了新认识。
第2个回答  2011-01-19
其实很简单,两者的内容几乎一样~
但是洛伦兹比较保守,试图用经典物理解释
但是爱因斯坦不想保护经典物理~所以有了相对论~
其实狭义相对论并不能展现爱因斯坦的天才,因为当时彭加莱,洛伦兹其实都已经跨入了相对论的大门,只不过思想保守而已。而爱因斯坦那个时候作为青年,必然思想很创新了~
真正显示出爱因斯坦天才的是广义相对论~
第3个回答  2011-01-13
在爱因斯坦发表相对论相关文章的前一年,洛伦兹就已经推导出洛伦兹变换。
因此我认为它们之间的关系为:
洛伦兹变换作为一种数学工具可以用来检验爱因斯坦相对论。
如:同时的相对性,时间延缓效应,运动长度收缩效应都可以用洛伦兹变换来检验。
第4个回答  2011-01-20
你好:
洛伦兹理论仍然承认了绝对参考系的存在,从而对为什么用此种变换的解释模糊不清。
至于爱因斯坦,则是直接建立起了一个理论,通过两条基本原理,然后推出了各种结论,包括变换。当然,摒弃原有观念,创建新的理论更难得。
谢谢。
第5个回答  推荐于2016-02-21
洛伦兹得出的两个惯性系间的洛伦兹变换
和爱因斯坦的结论相同
但是他们对这两个系惯性的解释不同
洛伦兹是相信牛顿的看法存在一个绝对空间。但是以洛伦兹的这种解释。实际的许多问题都不能解决
爱因斯坦是直接不考虑牛顿的绝对空间。直接考虑两个惯性系见的关系。得出的变换。和洛伦兹变换相同。

所以他们虽然得出的结论相同。但是洛伦兹对此变换的解释是错误的。但是因为洛伦兹得出这个结论较早。所以称之为洛伦兹变换

有兴趣的话可以去看《黑洞与扭曲的时空》,里面都是讲很多相对论的内容。本回答被提问者采纳