第1个回答 2022-08-17
残幅相机拍客片怎么样？
可以肯定的说，用半幅机拍摄客片是没一点问题的。
说个实话，两种器材其实对我们普通使用者来说，除了在视野上的不一样外，其它方面差别不大。
如果面前放两张两种机器拍摄的图片，你能分辨出来吗？我反正是看不出来的。
拍摄优秀的客片，其实与镜头、灯光、道具、后期等有着密切的关系，说实话，与半幅或是全幅的关系有，但只是很小很小的区别。
只要你把握好器材的特性、镜头的成像特征，你有优秀的灯光系统，更有强大的后期的话，你用半幅拍摄的客片也是完全可以吸引人的眼球的。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充和交流。
分两个方面回答 一是设备本身的性能到底能不能支持到拍出客户满意的照片
先看图
图片里是我用富士的x100v 旁轴相机拍摄的照片 典型的残幅相机 但是 你是不是依然能从照片里感受到妹子透露出来的一股子扑面而来的轻松惬意的情绪 所以说 残幅能不能拍出好看的照片 几乎不取决于相机本身的性能 而是在于你怎么去利用这台机器 残幅相机这个概念是从胶片时代转换到数码时代所产生的新的概念 是以胶片时代135的底片为基准 在往数码时代转变时 因为cmos 的工艺问题 为了市场化的需要 所以产生的新的品类 我是从佳能最早的消费级数码单反就开始使用 我最早买的一台数码单反是佳能的300d
典型的apsc画幅的机器 我拿这台机器拍过写真 拍过婚礼 甚至拍过商业的画册 算是给我摄影的道路扶上了轨道 更何况相机迭代到现在 数码相机的发展更是日新月异 对于拍摄客片来说 绝对不存在不够用 拍出来不够好的问题 更多的是大家对于全画幅相机的迷恋 不用转换焦距系数 更好的背景虚化 看上去更加威猛的造型 但是这些并不是决定是否能拍出一张好看照片的关键因素
所以 最后点题 到底残幅相机拍客片怎么样 ？ 我的回答是 很好 放心用
您好，我是骑摩托玩摄影的书法老师了一，关于您说的问题我谈一些看法，如能帮到您，是我的荣幸！
分成低端客户，中端客户和高端客户；价格不同，需求不同，具体的看视频：
下面把使用了索尼A9 +Sony 85mm 1.4 G Master与Sony A6500 + Zeiss 55mm F1.8两组设备拍摄同一个画面，其等效焦距基本相同，构图也一致，我们会放出全幅与APS-C画幅的照片对比。看看你能否识别出其中哪张是全幅拍摄？哪张是残幅拍摄？
这个对比并非要表示残幅的成像效果能够与全幅媲美，而是想说明，对于大多数普通用户而言，残幅足够应付拍摄需求，甚至单独拿一张照片，你都无法分辨出究竟是全幅还是残幅。
全幅大底的成像细节、高动态表现、透视效果更好，一劳永逸，但机身镜头都更贵；残幅的表现在日常使用中与全幅没有拉开很大差异，除了取景视角和焦换算之外基本没有什么不便，但机身镜头更加便宜。
如果对摄影有所抱负，并能持之以恒，全幅一步到位当然没错；但如果对自己并没有把握，不如一步步来，不用一口吃成胖子；手持残幅观望全幅的朋友也不用纠结，把现在的器材发挥到极限，到极限还满足不了自己时，就果断升级全幅。
其实关于残幅和全幅之争由来已久，但是对于我们大多数人来说，残幅和全幅是否真的这么重要？底大一级压死人，这话我完全赞同，全幅也有着自己不可比拟的竞争力，可是对于多数初学者来说，对于很多只是在屏幕上去看照片的人们来说，是否一定要一步到位买全幅呢？
在这里我不发表评论，毕竟每个人都有自己的看法，最重要的是，坚持自己的想法，选择对自己来说最合适的相机才是最重要的。
希望本文能为正在犹豫的你一些启发——
残幅相机有它的长处，比如镜头方面可以做轻点，在拍风光时同样的焦段，可以拍更远点，这也是残幅相机的优点吧。在拍人像方面，也可以利用这个长处，35定焦换算全幅52.5（除佳能以外），85定焦换算为127.5（也是除佳能以外），都是在拍人像的焦般内，发几张国产中一85mm/F2.0配合宾得K3lI拍的人像让大家分享一下！
没有关系，人家看中是你的技术和成品。后期的美化，道具作用，沟通方法。都是一个全幅相机无法比拟的。用50D拍了很久，用D300也有一段时间，如果只是人像并没有什么问题的。如果是要求景深的产品拍摄就要考虑后期操作。
残幅和全幅差异还是很大的，不过多数妹子只要求白柔美，你用啥拍的无所谓。
我肯定是高大上了，我竟然能收到这么高尚的问题[耶][耶][耶]
让我自鸣得意一会儿