如何评价小米2018年的营业收入低于格力

如题所述

我认为,笑到最后的才是赢家。

小米2018年年报公布后,业界的一大谈资是:雷军和董明珠的“五年之约”终于落定:雷军“输”了。

目前格力电器还没有发布2018年年报,该公司今年1月发布的2018年业绩预告显示,全年营收将在2000亿元-2010亿元之间。显然,在这一指标上,小米没有追上格力。

2013年12月12日,在第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上,雷军与董明珠就发展模式展开激辩,并打下10亿元的天价赌局。雷军称五年内小米营业额将超过格力。

如果超过的话,雷军希望董明珠能赔偿自己一元钱。董明珠回应称如果超过愿意赔10亿。

一个是驰骋商界的“铁娘子”,一个是借风口飞起的“雷布斯”,虽然这只是场“玩笑赌约”,却时常被媒体拿来说事,成为热门谈资。

五年的竞赛,小米的营收没有追上格力。但是五年前,小米营收不足300亿元,格力是小米的四倍多,二者差距多达900亿元。

5年后,二家差距越来越小。谁又能判断,一年、两年之后,又将是谁高谁下?

在一封致投资人公开信中,雷军强调说:2018年小硬米件综合税后净利率为正,小于1%。

在IPO之前,小米董事会通过了一项特别决议,向所有现有和潜在的用户承诺:小米的硬件综合税后净利率永远不超过5%。这一做法当时引发了不少争议。

雷军对这第一份全年答卷很“骄傲”:这对我们是极大鼓舞。它雄辩地证明了,用户利益与企业所得可以毫不对立地和谐俱存。

在2018年小米的手机平均售价和利润双双提升的同时,我们依然可以恪守贴近成本定价的原则,做出‘感动人心、价格厚道’的好产品。

他强调说,小米失去的只是一时的硬件溢价毛利,得到的将是全世界。我们需要做的,只是侧耳倾听真正的用户呼声,埋头做好产品和服务。

“谁能始终代表最广大用户的根本利益,谁就终将成为市场的胜利者。”雷军与董明珠的“马拉松”还在路上,笑到最后的才是真正的赢家。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-20
小米集团公布2018全年财报,报告期内实现总营收1749亿元人民币,同比增长52.6%,经调整利润86亿元人民币,同比增长59.5%。

总营收符合预期,净利润超市场预期。但随着小米财报发布后,外界对于雷军和董明珠在五年前的赌局也十分关注。



早在2013年12月,在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上,雷军与董明珠就发展模式再次展开激辩,并打下10亿元的天价赌局。

雷军称五年内小米营业额将超过格力。如果超过的话,雷军希望董明珠能赔偿自己一元钱。董明珠回应称如果超过愿意赔10亿。

此前格力电器发布的业绩预告显示,其2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元,比小米至少多251亿元。



董明珠在接受采访时表示,与雷军的赌局已经基本胜出。董明珠称,其实与雷军的赌局本身并没有什么意义,两者不具备可比性。

因为格力是做实体经济的,而小米是做互联网的,属于轻资产。
第2个回答  2019-03-20
最近小米公布了2018年的营业收入。营业额在1700亿左右,格力也公布了自己的营业额在2200到2300之间,很明显,小米的营业收入低于格力。十年前,雷军和董明珠有10亿的赌约,这一次想,这一次小米输了,但是整体来看,小米仍然是最大的赢家。
第3个回答  2019-03-20
两个公司本来就不是一个类型的产品,也没必要比较,再说两个公司都是我国自己的品牌,它们公司越好我们越开心。
第4个回答  2019-03-20
怎么说呢,这两家公司的赌约虽然说是雷军的小米输给了董明珠的格力,但是毕竟没有啥可比性,从两者的营销方式来想比