明朝为什么废除宰相制?宰相制的弊端和优势是什么呢?

如题所述

第1个回答  2020-10-25

首先更正一下,朱元璋废除掉的是丞相制而不是宰相制。

秦朝建立后,秦始皇设立了丞相制度,汉代保留了下来。从秦朝到明朝,丞相制度流传了一千多年。一个制度能够流传这么久,必然是有他它存在的道理的。

那么为什么到了朱元璋这就把它给废除了呢?因为朱元璋想强化皇权,加强皇帝的权威。

丞相的设立和发展

丞相制度在秦朝的时候设立,到明朝时已经经过了长时间的发展。

秦始皇兼并六国后,设立了三公九卿。“三公”指的是什么?丞相、御史大夫、太尉。三公各有各的任务:丞相统领百官,协助皇帝处理政务,杂七杂八的事情都是丞相来对付的;太尉负责管理军事方面的事情,兵马、器械、军粮等等都是太尉的事情;御史大夫负责监察百官。

三公之间谁也不能管谁,直接归皇帝管理,加强了皇权。

到了唐代,发展成了三省六部制,三省分别是尚书省、中书省、门下省。他们之间是怎么分工合作的呢?

皇帝要实施一项新的政策,从政策的草拟,到确定,再到最终实施,离不开三省的分工合作。中书省负责起草文案,根据皇帝的旨意来拟定政策。好,拟定完了后,交给门下省来审议,看尚书省拟定的政策是不是合理,是不是符合规定。门下省审核通过后,再交给尚书省,由尚书省来负责执行实施。

在三省六部制中,我们可以看到,三省之间是分工合作的关系,同时也起到了相互制约的关系。三省之间互相牵制,避免了权力过于集中,间接的加强了皇权。

丞相制从设立之后,它的大趋势是在不断的分权,避免权力过大,唐朝的三省六部制就很好的体现了这一点。不过到了元朝,出现了不同的情况,中书省的权力得到了大幅的提高,甚至可以说是一家独大,可以说是“上承天子,下管六部及百官。”。到了这个时候,丞相的权力就变得很重了。

明朝继承了元朝的官制。

明朝建立之后,采用了元朝的官制,也就是说中书省依然是一家独大,相权依然过重。

相权的过重,是导致朱元璋要废除丞相制的原因。

为何呢?我们从朱元璋的经历可以看出来原因。朱元璋一生可谓是酸甜苦辣都品尝过的,他当过乞丐,做过和尚,当过大帅,最后还当了皇上。

在朱元璋当大帅之前,他一直是个没什么地位的人,而一个没有地位的人在得到巨大权力之后,通常都会非常迷恋权力,这似乎是一种通病,就好比一个穷人在得到巨款之后疯狂迷恋钱一样。

所以,朱元璋是个权利感极强的人,他自然不愿意自己的权利受到别人的影响。于是,朱元璋就借着胡惟庸案来将丞相给废除掉。表面上看,朱元璋废除丞相制是因为胡惟庸作乱,但实际上根本的原因是朱元璋想强化皇权,加强皇帝的权威。

丞相的优缺点

讲了这么多,我们来分析下丞相的优点和缺点。

丞相最大的作用就是协助皇帝做事,丞相最初设立的目的就在于此。作为百官之首,丞相能够代替皇帝处理很多事情,分担皇帝的压力。

那么大一个国家,有一大堆的事情,总不可能全部由皇帝来做吧?设立丞相,让他负责一部分事情,减轻自己的压力,更好的治理国家,这就是丞相最大的作用。萧何、诸葛亮、房玄龄、魏征......这些有名的丞相无一不说明了这一点。

缺点在哪呢?既然从皇帝那分到一部分权力,万一这“一部分”越变越多呢?那将在某种程度上架空皇权,东汉末年的曹操和汉献帝之间就是很好的例子。

从丞相制的设立到废除,你看出了什么?

其实,无论是设立丞相制,还是废除丞相制,最原始的目的都是为了皇帝的统治,都是为了皇权。

当我觉得需要有丞相来辅助的时候,我就设立个丞相来帮助我;当我觉得丞相没用了或者说不那么有必要了,我就废除掉它。所以,废不废除丞相制本质上还是为了维护君主的统治,是为了皇权的需要。