第1个回答 2016-11-16
我们知道VPS的虚拟技术有许多种，如Openvz、Xen、VMware vSphere、Hyper-V、KVM及Xen的HVM与PV等。在Xen中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，hvm可以虚拟所有常见操作系统(Linux+windows)，理论效率比pv略低，另外hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。而Openvz是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于Xen和Openvz的VPS服务商比较多。
那么如何判断买到的是哪种虚拟技术的VPS呢？价格上，Openvz一般比Xen便宜得多，但稳定性和用途范围就不及Xen和Kvm了。
1、通过系统目录判断
执行命令：ls -al /proc
一般Openvz的话，则会有vz目录，Xen的话则会有xen目录。
2、通过网卡信息判断
执行命令：ifconfig
一般Openvz的话，则会有venet0或venet0:x网卡标识，Xen的话一般则是eth0。
3、通过VPS控制面板判断
流行的VPS面板包括SolusVM、vePortal等，会显示具体的虚拟技术。
4、通过virt-what命令判断
CentOS或RedHat系统的话，执行命令：yum install -y virt-what
ubuntu（debian系）：sudo apt-get install virt-what
virt-what是一个判断当前环境所使用的虚拟技术的脚本，常见的虚拟技术基本上都能正常识别出来。
安装好virt-what后，执行命令：sudo virt-what
根据返回的信息，即可判断出当前VPS所使用的虚拟技术。
前市场上有多种技术的VPS，包括Vmware，Virtuozzo，XEN，HyperV等技术。真正的硬件虚拟化技术只有个，就是微软的Hyper-V。在实际的测试中，也发现Hyper-V的性能好。
Vmware，全球早涉及到虚拟化的款软件产品。也是初很多IDC选用的VPS技术。目前市场中这类VPS较多。Vmware的磁盘I/O性能直表现不好。另外，CPU性能也比不上Hyper-V。唯的优势就是对多种操作系统的支持比较好。加上Vmware的元老的身份，对虚拟化也有着自己独特的思考。
Virtuozzo是Parallels公司的款商业软件，它有开源版本OpenVZ。是基于操作系统的虚拟化技术。是第款专业针对IDC的虚拟化软件。但是由于性能不好，直没有获得很大的成就。他的特征就是低成本。内存和硬盘都是共享技术。也就是说，台只有16G内存的宿主服务器，可以卖32G甚至更高。在用户负载不高的情况下，性能很好，用户旦负荷增长，就会影响所有的用户。属于典型的共享型VPS。不推荐使用。
XEN也是著名的开源虚拟化软件。基于半虚拟化技术。直作为Linux内置的虚拟化技术（在新的Linux发行版已经取消掉。Linux开始支持新的虚拟化技术KVM），有很大的用户群体。他的优点很多，对带宽的细节控制做的非常好，用户体验也很好，重做系统可以让用户直接通过网页进行，国外也有很多基于XEN开发的第三方VPS控制软件。但是他有个致命的缺点，这个缺点是所有基于Linux为核心的，包括Vmware、OpenVZ都有的个缺点，磁盘性能差。可能跟Linux下的驱动不完善有关吧。虚拟化技术，就是将日趋发展的CPU资源大化的利用，但是磁盘性能不行，根本谈不上虚拟化。更别想获得多好的体验了。
HyperV的技术，很多IT媒体网站讨论的比较多，在这里不列举。作为个终的用户，我们对四种方案都进行了测试。不得不承认，Hyper-V的性能是好的。原因，先是，Windows有非常完善的驱动，就I/O磁盘性能来说，Vmware、XEN、Vz等，对RAID5的支持都不是很好，在300G SAS*5的情况下，磁盘读取不超过500M/S，写入不超过350M/S，而在Hyper下面，这两个数字可以达到700M/S和550M/S以上。
从用户体验，和易用性上来说，Hyper-V是非常不错的。