我实在想不明白陆逊是怎么火烧刘备七百里连营的。

Question

我实在想不明白陆逊是怎么火烧刘备七百里连营的。刘备有多少兵力，需要建多少座营帐或营寨，每座营帐或营寨间距是多少，能否达到七百里？记得九八年大兴安岭大火烧了好多天好象也没到七百里。

Answer 1

　　1、夸张，象著名的被举的滚瓜烂熟的“飞流直下三千尺”的例子一样。

　　2、虚张声势，有时候自己带出两万兵马，非要说二十万精兵，这样做到吓阻敌人，振奋士气目的；

　　3、说书人误传。为了夸张，民间口头流传在说书人的影响下，神化事实，达到刺激听众神经的有效目的；

　　4、以讹传讹。象著名的“穿井得人”的例子一样。说的时候是一件真事，传的过程中，由于表达能力的有限以及言语传递的失真，听者与说者在文化层次想像空间的无限差距，造成的必然误判。随着传递层次越多，这种误判与原型差距越大。甚至大到大家后来明知真相而宁可相信假相的程度，接受不了真相了；

　　5、 历史上，刘备在近700里的整个狭长作战地区共有多少营垒呢？
　　《三国志吴主传》比较准确地记载为：“蜀军分居险地，前后五十余营，”
　　《三国志陆逊传》记载为：“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，”
　　《资治通鉴卷六十九》记载为：“汉人自巫峡建平连营至夷陵界，立数十屯，”
　　由此可见，刘备的兵营总数为50余个。在前线夷陵地区有多少呢？――40余营：
　　《三国志陆逊传》记载为：“斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。”
　　《资治通鉴卷六十九》记载为：“斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。”
　　所以，我们可以知道，刘备在前线有40余营，在后面的600多里运输线上有10个左右的营垒。而并不是大家想像中的七百里营连着营。

参考资料：http://www.xiaoshuo.com/jsp/olwritingcontent.jsp?bookid=1002718&cid=9494

本回答被网友采纳

Answer 2

才高周瑜——陆逊
如果要让大家在曹操、刘备、孙权三人的谋士中各选出以为你认为最有能力的一位，可能大多数人都会这样选择：曹操军中选司马懿，刘备军中选诸葛亮，孙权军中选周瑜。但在我看来，孙权军中最有能力的不是周瑜，而是陆逊。
对于陆逊，或许很多朋友并不是十分了解，更有甚者根本没有听说过这个人物。的确，在《三国演义》最受人关注的谋士对战是前期诸葛亮和周瑜的斗智斗勇和后期的诸葛亮与司马懿攻城略地，最出名的谋士便成了此三人，也就被认为是最有能力的三位。而陆逊此人便没有这种太多的显露机会，书中也只是寥寥几笔，竟在大多数人的眼皮底下埋没了一个能人。
陆逊陆伯言，一介书生，年纪轻轻，却做出了当时最令人震惊的大事：取荆州，破刘备。
大多数朋友都认为收复荆州的不是陆逊而是吕蒙，的确，是吕蒙渡江破了江边的防线，但真正的幕后操作者却是这个年轻的后生。是陆逊献计让孙权命其为都督，守住江边；是陆逊向关羽送书信，自称一介书生，不敢与日月同辉，松起戒心；是陆逊教吕蒙扮作商贩，白衣渡江；又是陆逊率兵攻城略地，收复城池。朋友们再仔细考虑一下，收复荆州的是吕蒙还是陆逊？
结义兄弟死后，刘备率举国之兵，七十五万大军前来报仇。东吴此时却兵少将，再一次陆逊站了出来，被孙权拜为大将，守住江口。前期面对刘备军的叫阵，不予理睬，以挫其气势，慢其军心；中期刘备假装撤退以诱敌，被陆逊一眼看破，使其的计谋失效；后期，陆逊抓住了机会，火烧连营七百里，大破刘备。是陆逊的英明决断，使东吴免于灭亡之祸。
破荆州，处斩关羽；头颅送操，操染重病；急于报仇，张飞遇害；火烧连营，刘备病终。这一连串的名人伤亡事件，皆是由陆逊一人导致，称其为“名人杀手”，不为过吧。
周瑜在赤壁之战中，破曹操八十万大军，也是相当地出色。我说陆逊胜周瑜，也不是故意贬低周瑜。周瑜之胜，是在国家的鼎盛时期，有黄盖、甘宁、程普等名将为辅；陆逊之胜，是在国家的危急时刻，旁顾无人。因此，陆逊的才智高于周瑜。
遍观东吴诸将，唯陆逊最能。

Answer 3

刘备72万人马，七百里。720000除以700，一里约1002人，700里好象还少了。不过700呀！那烧几天呀，刘备又不是笨蛋，他不会灭火呀？再说，即使东吴一直在放火，720000万人马，又不是720000个稻草人，他们不会打仗吗？

Answer 4

第一，三国演义里夸大了刘备的兵力，说有七十多万，平均约1000人/里而已
第二，古时候的里和现在长度不同