伪造事实同伪造证据的区别
案情：甲向乙借款时，乙要求甲写一张借条，写的有些不工整，乙要求再写一张。于是，甲又写了一改，随即将写的草稿扔进了纸篓。借款到期后，甲向乙归还了借款，随即要求乙撕掉了借条。不料三个月后，乙又拿着当初甲扔进纸篓的借条草稿，再次向甲索要借款，并起诉到法院。
法庭上甲出示了还款时撕掉的借条，及当时现场的录相。乙也确认了亲手撕掉的借条和录相的事实，并承认向法院出示的借条是捡到的。到此，本案事实清楚真相大白。法官驳回了乙的诉讼。
于是，甲到公安报案，称乙犯有诈骗罪。公安认为乙只是伪造事实，而不是伪造证据，驳回了甲的报案请求。