第1个回答 2013-07-11
2.1.3实验分析方法
分析方法依据国家环保总局《水和废水监测分 析方法》，其中COD采用重铬酸钾法；pH采用玻璃 电极法；色度采用稀释倍数法。
2.2试验结果与讨论
2.2.1催化剂的催化活性评价
在常压、中试催化氧化试验条件下考察了3种 催化剂的催化活性对印染生化二级出水COD与色 度的去除效果。实验中催化剂投加质量浓度为5 g/L， 反应温度均为60℃，实验结果见图2和图3。
由图2可以看出，催化反应0.5～1.5 h时，3种催 化剂对COD的去除率<50%，且3种催化剂的去除效 果差异不明显。当催化反应时间>2.0 h时，3种催化剂 对COD的去除率均在50%以上，且1#催化剂对 COD的去除效果最好。在反应时间为3.5 h时，1#催 化剂对COD的去除率达到80.02%。
由图3看出，催化反应时间超过2.0 h时，3种 催化剂对色度的去除率均>50%，且差异不大；催化 反应时间在3.5 h时，1#与3#催化剂对色度的去除 率都达到87.5%。总体来看，1#催化剂对色度的去除 率较2#和3#催化剂高些。
通过以上两个实验，比较了3种催化剂对印染废 水COD与色度的去除效果。结果表明，1#催化剂对 COD与色度的去除效果优于其他2种催化剂，因此选 定1#催化剂继续进行后续的催化氧化工艺评价研究。
2.2.2催化氧化工艺条件优化评价
工艺评价实验所用水样为印染生化二级出水， 原水COD为220.10 mg/L，色度128倍，催化剂为1# 催化剂，其投加质量浓度为5 g/L。
2.2.2.1反应温度对去除效果的影响
催化反应时间为2.0 h，在不同的反应温度条件 下进行催化氧化实验，实验结果见图4和图5。
由图4可以看出，当反应温度<60℃时，COD去 除率随温度升高变化明显，之后随反应温度的升高， 催化剂对COD的去除率继续升高，但增加速度明显 变缓，在反应温度达到80℃时，COD去除率达到 81.60%。这是由于当反应温度较低时，催化氧化反 应对污染物的去除机理主要为催化降解与吸附作 用。当反应温度升高时，催化剂中的活性组分对有机 物质的催化降解作用增强，因此污染物的去除率随 之升高。同时温度的升高导致催化剂载体解吸作用 增强，阻碍了催化剂对污染物质的去除，由于催化降 解作用是主导因素，因此污染物的去除率随温度的 升高而升高，但升高的速率变缓。