请举例说明大学”严进宽出”比”宽进严出”更有利

如题所述

第1个回答  2022-11-11
分类: 教育/科学 >> 院校信息
问题描述:

例子越多越详细越好,这是我们的辩论赛赛题,急需资料,谢了

解析:

相对降低大学教育成本。因为过多的学生进入大学,使大学生源鱼龙混杂,学生学习成绩参差不齐,老师在教课上就更为费心。如果严进宽出,学生的水平相对平衡,老师可以在传授课内知识的时候适当根据学生水平拓宽知识面。

相对缓解就业压力。大学生都认为自己是天之骄子,毕业后工作难免眼高手低。严进宽出的教育方式,培养真正的精英。与宽进严出相辅相成的应该增加职业高等教育,即高中毕业后,一部分人进入大学接受高等教育,一部分人进入职业高校接受职业教育。这样分流,在毕业后找工作的时候会给广大的学生一个更明确的就业目标,而且个人专业技能也相对提高。这里,一定注意相辅相成的职业高等教育!否则会被对方抓住“违背普及高等教育”的尾巴。

回去总结一下,明天或后天继续写。
相似回答