第1个回答 2022-08-10
电影《暴裂无声》：我们属于一个失语的时代
上一篇我聊到了忻钰坤的《心迷宫》，那么这篇我们来聊聊忻钰坤的第二部电影长片《暴裂无声》。这是一部非常现实的作品，对于这个时代的一种尖锐的讽刺，这个失语的时代。
先简单的说说剧情吧，张保民是一个哑巴（年轻时跟人打架咬断了舌头），他在煤坑中与人发生了争执，一位工友跑过来跟他说他儿子丢了，于是他带着行李回到了家里寻找孩子。而后来他在找孩子中救下了一个被绑架的小女孩，他帮助了女孩联系了她的父亲，后来女孩被救，而自己的儿子却再也没有下落。
这是我最简洁的说主线剧情了，但是这个故事却并非表面上的这么简单。事实却是张保民所救下的女孩的父亲徐文杰就是杀死他儿子的帮凶，而杀死他儿子的人便是徐文杰的老板昌万年。
那么我接下来就解析一下整个故事的真相吧，因为有很多隐晦，所以可能你需要看过原片才看得明白。
昌万年非法开采石油，于是他需要一个律师为他做假证明，于是找到了徐文杰，徐文杰成功的帮助了昌万年，两人开车在户外交易。昌万年很开心，于是就拿去自己的弓弩想去射杀羊群，于是问了一个男孩羊多少钱一只，但是男孩不同意，但是昌万年还是决定要射杀羊群，于是发生了意外射杀羊的时候男孩为了保护羊跑了过来挡住了箭，于是昌万年将箭指向了徐文杰，威胁徐文杰处理男孩的尸体。而这个男孩就是张保民的儿子张磊。
其实这一段误杀电影里是没有直接表现的，只是从很多细节上体现出来。也是这种隐忍的表现手法才让影片有一层悬疑色彩，而当你明白这个血淋淋的真相时，更是让人悲愤与心碎。我从每个角色的细节上来说吧。（当然，也是这个原因这部电影也有很多喷子在骂是烂片，说看不懂。其实我个人认为这部剧情比《心迷宫》简单多了，我觉得只要是正常人稍微动点脑子就能够看得懂大致剧情的）。
昌万年
张磊很喜爱羊，他在自己的屋子里都给小羊羔做了一个窝。所以射杀羊群时张磊肯定是不同意的，但是昌万年还是要去射杀，于是为了保护羊，张磊挡住了箭。昌万年威胁徐文杰这点其实是从最后的那副画看出来的，戴眼镜的就是徐文杰。
而当昌万年知道有个找孩子的人时，他就立即叫手下把张保民带过来，而且他一开始就问张保民是不是谷丰村的，还让他找到孩子后来他这里工作，最后也没有需要他赔车玻璃，而是直接放他回去了。这不是他的仁慈，就如他捐款学校一样，只是为了掩盖他的罪恶而已。
而当他在家里拉开弓弩时他的手是颤抖的，而最为明显的就是手下在弄丢女孩后回来告诉他说自己告诉了抢走女孩的张保民，说他儿子在我们这，这时候昌万年把手下打得半死，因为真相就是张保民儿子确实是在自己手里死的。
而他一直说的“证据”其实就是那个箭头，他以为是徐文杰藏了起来，其实是卡在了自己的车上，而张保民用着这个箭头脱身，最后将箭头刺了他的大腿，而他最后将箭头埋下，证据就没了。
徐文杰
徐文杰在哄女儿时说妈妈要她读中学后才能回来，这里就对应了后来他说的他需要一笔钱，于是才接下了昌万年的案子。徐文杰的妻子应该是得了重病，需要一笔钱治疗，但是治疗后还是死去了。
徐文杰在去寻找女儿的时候来到羊肉店充电，而羊肉店老板的儿子对着他做了一个射箭的动作，而就这么一个动作就让他吓得不轻，而且他来到张保民家里时也是支支吾吾的说假话。而当昌万年将箭对着张保民时，注意徐文杰说的话：“他儿子不见了，你知道吗？你还要杀他？”“还要”其实言外之意就是说：你都把他儿子杀死了，你还想要杀他。
而当张保民带着他来到山洞前，从他的表情上是很惊讶与慌张的，说明他之前来过这，而看到山洞时他愣了一下才去抱起女儿，而抱起女儿后他便很慌张的离开了，这就说明抛尸的地方就在这，很可能就是那个山洞的深处，从那段类似灵魂出窍的超现实的镜头也能说明。
片中充斥着无处不在的恶，不仅仅是昌万年与徐文杰，还有村长这种人，让大家同意开采的事，但是也因此导致了环境的加剧恶化，水是有毒的，鸟死在水边，张保民老婆与栓子的母亲都得了同样的病，而丁海的儿子也是有着智力缺陷的。所以他对于自己看到的凶杀案一直想说却只能以画画表达出来。
张保民救下徐文杰的女儿，但是徐文杰在审问中时，警察问他还有没有什么要交代时，他思索了很久，但是最后还是为了自己的利益，抛下自己的良知，淡淡地回答：“没了！”“没了！”代表孩子没了，他的良知没了，正义没了。
片中很多镜头都出现了奥特曼这个形象，他代表着一种正义，而正义却只能活在可屏幕中。
反观我们来看看丁海这个人物，他被张保民弄瞎了一只眼，他应该是很恨张保民的，但是当张保民欠他的医药费很久没给时他却没有来要，当张保民被人追打时他却让张保民躲到自己的车上，还关心问着儿子找到了没有，虽然骂着张保民窝囊，但是他还是热心的帮助他，最后他看明白儿子的画时，也是第一时间去揭露事实。事实有没有揭露，我却更倾向是没有的，最后那段文字与《心迷宫》里的一样，都只是为了电影过审用的。所以说“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”有时候确实是很对的。
张保民一直都是处于无声的，影片中他总是以暴力的解决问题，不愿签字打架，只因为老头给他一点吃的而帮他们打架，质疑绑架而去打架。他是无声的，他只能以这种方式去解决压迫。
“失语”是这部电影的核心，不是指张保民是个哑巴生理性的失语，而是一种底层的失语，对于压迫的无奈，只能选择失语。而精英律师徐文杰的“失语”是主动性，为了利益，他丢弃了自己的良心，选择失语。
我们处于一个失语的时代，上层伪善残暴，中层冷漠自私，底层失语无力，这是现在非常现实的 社会 映射，可能现在很多活在温室的孩子不知道，但是我个人是深有体会的，生在农村里的我，从小就见过了太多的失语，为了生存屈服于压迫，为了利益屈服于谎言，而现在出来工作也是，看过太多的失语与无力。
感谢观看，文字只是梗概，更推荐去看《暴裂无声》原片。在此也希望你不要成为一个永远失语的人，谢谢！