二战时苏联的战斗力到底有多强？？7天灭了日本关东军？

Question

8月8号宣战，8月15日本投降了，
关东军是日军陆军精锐，120万人的部队瞬间没了

Answer 1

苏联的战斗力并不算是最一流的，至少在对等的情况下比不上德军，这么说主要有两点可以一看端倪，一，苏德战争初期，苏联基本上是一溃千里，直到严冬的到来才站住脚跟，二，苏德战争后期，虽然苏军夺回了战争的主动权，但基本是靠数量优势和规模优势，德军后期四面受敌，工业城市被轰炸，燃料补给和工业原材料都严重短缺，在这种情况下，苏军依然很少打过漂亮的战役（以少打多或是以很少的伤亡大量歼灭敌人）。苏联人虽然尚武，体质也好，但普遍文化素质不高，优秀的军官在30年代又被肃反杀光了，当然战争培养了不少，但毕竟比不上德军那种高素质+尚武的军队。如果跟美军比的话，战斗力应该不输美军，二战时美军主要的优势在国家实力，生产力发达，飞机坦克军舰源源不断，火力强大补给能力强悍
日本的话，其实不能当例子的，二战是日本的陆军是它三军中跟西方发达国家差距最大，无论是单兵武器还是像坦克之类的重武器，日本和西方的差距都是很大的，日本的坦克在苏军的T34甚至更早的T26面前就是玩具(更不要说和德军虎式这种BUG比了)，打不透苏军的装甲，自己又会被轻易的击穿，在加上诺门坎和三江平原地势开阔比较适合装甲部队突击，日军处于很大的劣势，诺门坎战役中日本人就基本和德国闪击波兰时波兰的骑兵是一样的，而二战快结束时关东军的精锐已经所剩不多了，日本太平洋战事吃紧后，基本就把关东军精锐调去守岛了（毕竟苏军的主战场在西线，不可能在那个时候进击东北，苏军当时德军都打到莫斯科了，东线留驻边防军就不错了，基本是处于守势的，日本没必要保持强大的关东军），而且苏军进击东北的时候，说到底就是为了来抢胜利的果实，当时美国已经对日本投下了原子弹，日本高层已经开始决定投降了，所以，苏军45年进击关东军才会摧枯拉朽，看看苏军战绩就知道了，俘虏了50多万人，基本都是投降的，要是像早期诺门坎时日军都抱着炸弹朝苏军坦克冲那种武士道，苏军不可能那么轻易就拿下东北

Answer 2

强是挺强的，但没到逆天的程度，一周干掉关东军的背景是，关东军的精锐已经在几年内多次被调往东南亚去和美国打，45年的关东军跟以前的差距太大了，再一个美国已经把原子弹扔到日本本土，可想而知这对士气有多大打击。再一个日本人一直到快投降的时候仍在幻想让苏联人调停战争，想以一个体面的姿态结束战争，对于抵抗苏联攻击缺乏心理准备。
而且当时的日本本土已经被美国用水雷基本封锁完毕，任何物资都运不进去，日本帝国那时已经到了落幕之时，还能指望军队有多大力量去抵抗。

Answer 3

关东军的所谓精锐那是针对我们的战斗力而言的，关东军当初为入侵苏联做准备的巅峰时期也就是76万兵力，太平洋战争开始后日本的所有精锐力量全部去和美国作战，关东军剩下的都是残废。45年苏联80万兵力攻打东北的关东军时，关东军只有20万残废，根本不是苏联的对手。因此虽然二战中苏联却是很强，但是面对如此弱小的对手根本体现不出任何能力。

Answer 4

苏军的陆军战斗力可以说是世界第一,不论单兵作战素质强,而且数量多

Answer 5

当时的苏军刚打败德军，士气正盛，而且苏军的武器装备甩了日军两条街都不止啊，日军为了保卫本土抽掉了不少关东军精锐回去防守美军可能的登陆，所以日军败得快啊。