第1个回答 2022-07-13
不知道大家有没有发现，现在虽然生活条件提高了，医美条件也在提高，我们看到女明星的“美丽”也就没有那么纯粹了。确实爱美之心，人皆有之，每个人都有追求美丽和惊艳的权利，却美得没有特色，美得千篇一律。你看像几十年前，很多 娱乐 圈的女明星现在有很多都步入中老年，但她们年轻时候的纯天然脸蛋，真的可以美出新高度。
周迅的古装扮相反而比现代装要惊艳很多，精致的头饰总能给她增添一丝灵气，当年在《孔子》电影里，光是趴在草地上的那一幕就让网友感受到了满满的少女感，要知道那个时候周迅已经36岁了，早就过了少女的年纪，却依旧能演得这么生动。
在《大明宫词》里周迅饰演少女时期的太平公主，真的简直太喜欢了，从小集万千宠爱于一身，简直就在蜜罐里长大的一般，撒娇搞怪傲慢，又不失少女情怀，这个版本的太平公主真的太经典了，年轻时候的周迅可以这么美。
作为徐峥导演的夫人小陶虹，虽然已经48岁了，但是前段时间上综艺节目透露出来的谈吐、气度、风韵都给人感觉非常舒服，想必岁月的积淀即便会侵蚀容颜，但身上的气质是难以模仿的，大方优雅，从容自信。
其实年轻时候的小陶虹真的叫标志美人，古装扮相可以清纯可人，现代扮相又能风情万种，丝毫不带跳戏的，演什么像什么，那双弯弯的眼睛真的太有故事了。
以前看《甄嬛传》都觉得里面蔡少芬演的皇后太经典，一句“臣妾做不到”也是让这个皇后角色深入人心，能够感受到身为一个皇后她的难处、她的苦衷、她的喜怒哀乐，即便是普通话不好，也不影响她的发挥。其实年轻时候的蔡少芬真的非常惊艳，和现在最大的区别是脸上的胶原蛋白。
年轻时候的蔡少芬满脸的胶原蛋白，会显得活泼可人，而现在的她脸上肉少了就会显得比较生硬一些，毕竟她本身脸蛋就非常精致小巧，全靠胶原蛋白撑着，才足够妩媚惊艳，一旦到了一定岁数，胶原蛋白流失，确实会比较适合演“反派”。
年轻时候的陈红，她的美有一种大气温婉、倾国倾城之感，反而不需要浓妆艳抹，不需要太多华丽的头饰装扮，更能体现她五官上的惊艳，浓眉大眼，顾盼生辉，实在叫人忍不住多看几眼。
本以为以上的女演员年轻时候够美了，直到看到蒋勤勤的古装照，真的觉得一个人居然还可以美成这样，我们一直以为的蒋勤勤作为琼瑶女郎，古装扮相多为留着齐刘海的造型，看着非常温婉。
其实早在《西施》里，蒋勤勤的古装扮相就足够惊艳众生，19岁的她出演四大美女之一的西施，有着江南女子的小家碧玉，可以傲娇，可以深情，可以相思，可以娇羞，仿佛满足了所有对“西施”美女的幻想。
本身五官就比较偏古典气质的蒋勤勤，那个时候脸上还有胶原蛋白，显得整个人非常稚嫩和水灵，一颦一笑都是风情，举手投足都是韵味，仿佛古画里走出来的女子，颇有古典气质，真的要一眼误终身了。以上女演员年轻旧照，你更喜欢谁？