交代背景与渲染气氛的区别是什么?

Rt,虽然两者差的挺远,但是我有时居然会分不清楚。

例如某文章第一段:
天山之上,这里听不到一丝富有生机的声音,只能听到北风的怒吼和冰冻的声音。一片冰封的景象,除了挺立的山峰一半露出他青黑的山脊,让人感到格外阴冷之外,到处白茫茫的一片,但在那雪地之上,却留下一道长长的足迹,一直通向远方。

第二段写到了在天山之上没有行人,却隐居着一批武林高手。其中最厉害的一位被誉为天山奇侠。

问第一段在文中了什么作用,答案分析:开头的描写是环境描写,根据第二段内容,判定属于环境描写中的“渲染气氛”。可是为什么没有交代背景?这不也是故事发生的背景吗?求解,凌乱中。

第1个回答  2013-08-30
我个人理解的是景物描写的作用必有一条是渲染气氛,烘托人物心情。例如这段话中“只能听到北风的怒吼和冰冻的声音。一片冰封的景象,除了挺立的山峰一半露出他青黑的山脊,让人感到格外阴冷之外
”是渲染了一种阴森凄冷的气氛。
而交代背景多是记叙文或小说在开篇点出故事发生的年代、地点、社会背景,可能更偏重一点人文吧。目的是让读者了解故事发生的背景,以便更好的理解文章。本回答被提问者采纳
相似回答