一周前，写了一篇有关读书的文章，名叫《如何一年读300本书》。未读过的朋友，可以出门左拐，翻看上一篇文章。
这篇文章总结了我是如何做到一年阅读超过300本书的，汇总了几个方法分享出来，告诉大家一年阅读300本书，其实不是什么难事。
各种方法论总结的文章，在上似乎很有市场，这篇文章似乎也不例外。
文章分享出来后引发了争议，三天之内阅读量超过了四千，评论一百多，点赞一百多。只是，从评论的内容看，多数人并没有弄清楚，我在谈论“如何一年读300本书”时，我真正想要谈的内容是什么。
我梳理一下《如何一年读300本书》这篇文章评论中大家的观点，主要有以下三类：
1. 一年300本，你读的是什么，漫画书？
这类评论是对我一年阅读300本书提出了质疑，觉得我不可能做到一年读300本书。好在这类评论数量不多，说明大家多数还是认为一年读300本书是可能的。
一年读300本书，并不算难。先不说一些经过专业快速阅读训练的人，可以随随便便的一年读个四五百本书；就是我周围的朋友，一年读个三四百本书的也是大有人在，他们并没有经过什么特殊的训练，就是经常的读书以致成为一种习惯而已。。
我相信，只要是不算笨的、没有什么阅读障碍的朋友，使用我提到的那些方法，也可以做到一年300本书。我以自身经历以及周边朋友的经验，负责任的说，做到一年读300本书，真的不难。
我也相信，只要是不算笨的，甚至反过来说，是聪明一些的朋友，真的使用我的方法去做到一年读300本书的人会很少很少。为什么呢？原因很简单，因为聪明的人听了我的方法之后，第一反应会质疑我的方法是不是对的？是不是真的有效？是不是百分之百有效？如果不是百分之百有效的话，他会从理论上找到我方法中的漏洞，举出一些特例，证明我的方法是错的，至少不是那么有效的；从而他自己，也不会应用我的方法，自然不会做到一年300本书的阅读量。
愿意下笨功夫做到一定境界的聪明人，其实很少。多数的聪明人，不知道是真的聪明，还是真的蠢笨。我原本也是这类人，直到很久之后，我才明白我是一个看起来聪明的笨蛋而已。
当我开始变笨以后，我渐渐的发现，事情和方法在多数情况下没有什么对错的差别，只有是否有益于自己之分。现在，我如果听到一个做事方法，这个方法对自己做的事情有益处，就不再去针对这个方法去论证其正确性，只要觉得方法在挺合理，那就去尝试，不管它是不是百分百正确。所有的方法，都很难百分之百正确，能在百分之六七十的情况下起作用，也就是大多数情况下起作用，就值得去尝试。我们做成一件事情，重要的是在大概率下做成，而不是在小概率下做不成。
想多的人，大有人在；做多的人，却鲜见几个。
也有些网友对我的阅读量提出来反方向的质疑，例如网友@幼稚园学神 评论：“每年看900本书才是超神的状态。” @老撒 评论：“一年三百本，阅读量有点小。这是慢读吧？”还有网友在文章评论说他见过一年读一千本的。不管他们说的真假，我且当真了，一年300本书，真算是慢读。我虚心接受，仍需要努力。
2. 一年读三百本，不求甚解，权当充数
有人认为一年读三百本书，数量这么大，是不可能精读、细读的，只能是“不求甚解，权当充数”。
这里有个逻辑问题：谁说读书的数量多，对内容的理解程度就会降低呢？这个关联是怎么得出来的呢？
人们一般的直觉是，书读的快了，能记住的就少，只能看一个大概。所以，要掌握一本书的内容，一定要花时间，细细的品读。比如有网友评论建议说，一周一本书比较合适，一个月一本也可以。
事实真的是这样么？
除去一些可以放在手边做工具的书，以及一些需要严密做演算、推导的书籍之外， 多数的书，我认为，读的越快，对书的理解度越好。
我在《如何一年阅读300本书》中给了一条建议：“4. 放心大胆的快速阅读”。其中的核心道理是：读的快了，你头脑开小差的机会就少了；快速阅读的压力，会让你更加集中注意力，专注于理解内容上，否则你是读不下去的。
再补充一点道理：如果你是一周或一个月才把一本书读完，阅读过程中就会有很多的中断；每次中断后再读起来时，为了能继续的读下去，你就要花时间回忆之前读的内容，或者花时间把之前读的内容再大致浏览一遍，这无形中是增加了记忆的成本的。比如你周日读一本书的最后一部分时，可能已经完全忘记书的开头讲什么内容了。
真正对读书内容的理解有帮助的，不是实际一本书读了多长时间，而是读这本书时所花费的“ 有效阅读时间 ”——心无旁骛、专注阅读的时间。
网友@云淡淡风轻轻 支持我的观点，TA评论说道：
所以，一本书，如果要读，就要一鼓作气的读完。反反复复、断断续续的读，是最没有效率的一种读书方式。这话不绝对，请参考前后的语言情境。
3. 一年读300本书不是读书的目的，读多少数量都无用
很多人，也许是受到我文章标题的影响，也许是没有理解我文章的核心观点，以为我是为了追逐读书的数量而读书。我只是总结并分享一年读300本书的方法，并没有鼓吹追求数量，也没有说这么快速而大量的阅读就一定好。
恰恰相反，我认可读书不能为了数量而追求数量这个观点，除非你追求的就是读书的数量。这其中涉及到了你读书的目的是什么。
我为何在前面这句话中加了一个“除非……”的条件呢？因为我见过一些个就是为了只求读书数量而读书的人。对于这种读书，是不是就没有什么用呢？非也！这些人，因为一年内读了几百本、上千本的书，练就了一身一目十行、过目不忘的绝世武功。他们通过开宗收徒教授这门绝世武功的方式，也做出来不大不小的事业。
任何一件事情，只要做到足够极致、足够牛逼，没有意义，也有意义了。
话说回来，对于多数的一般人而言，读书的目的多数不是为了数量，而是为了其他一些目的。那么，我们读书的目的是为了什么呢？怎么样读书，才叫有用呢？
一种有用，书里的内容能用在工作生活中，处理事情、解决问题。
一种有用，读书可以平静内心、修身养性、消磨时间。
一种有用，读书可以到处装逼，显呗自己知识丰富，上知天文，下知地理，无所不知。
一种有用，……
一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。我一直不知道哈姆雷特是谁，但我想说，一千读书的人心里，就有一千个读书的目的和用途。
有这么多的目的和用途，哪一个是你的目的和用途呢？不管是哪一个，不要因为所谓的读书目的，而成为你不读书的借口。
接下来，为了你的目的和用途，你选择怎么读书呢？
不管是怎样的读书方式，如果能在确保实现你的目标和用途的情况下，能用更快的速度去阅读，是不是会更好呢？
我其实想表达的就是这一点。
当我谈论《如何一年阅读300本书》时，我其实要谈的是：如何在保证实现自己读书目的的前提下，尽可能快的提升自己阅读速度，尽可能快而有效的获取信息。快速阅读，快速获取信息，但不限于读书，是我重点想要谈论的，以及想要做到的。
所以，我在这篇文章的末尾，我提到：“我现在越来越不推荐为了读300本书而读300本书，我现在越来越认可读书要慢，读多少书不那么重要，重要的是读的每一本书都要发挥其作用。”可惜，只有少数的网友看到了这一句。原本这一次要分享一篇关于我所理解的慢读书的文章，看到那么多网友的评论后，还是决定写这一篇文字，澄清一下我在谈论一年读300本书时，我所要真正表达的观点。
我最近买了一本《快速阅读》，一本新出版的关于快速阅读的书。我印象中，很早就有各种重量级的论述读书方法、快速阅读的书，我自己也学了不少，那为何又要买一本快速阅读的书呢？原因是我要继续提升我的有效阅读速度，提升我快速获取信息的能力。
有个企业家朋友，公司做的很不错，本人也乐于助人。我在创业过程中有任何疑难问题，就会向他请教。每次他都能给出来条理清楚、合情合理、切中要害的问题解决方案，即使他并不做我所在行业的事情。我问他：如何做到每次都能给出来这么牛逼的解决方案的？他说：很简单，每天阅读各种有效信息超过10万字，你也会什么都能掌握了。
10万字是什么概念呢？现在多数出版的纸质书都在5到10万字左右，一天10万字的阅读量，也就是一天要读一到两本书。而他的阅读，跟一般读书还有所不同。读书，是读别人梳理好的、成体系的内容；他的这种阅读，是要在互联网、移动互联网、杂志等各种媒介上面进行大量的碎片阅读，并把这些碎片整理进他的知识体系，这种阅读耗费的精力会更大一些，当然获取的时效而有效的信息更大一些。
我之所以要提升我的 有效阅读速度 ，其目的就是向我这个朋友学习，也要做到一天10万的阅读量，每天都能快速而有效的获取信息。据我所知，很多很牛逼的企业家，其每天的阅读量都是惊人的。跟他们相比，你都做不到在阅读量、获取信息方面比别人牛逼，你凭什么在其他方面比别人做到更牛逼呢？
当然，我清楚的知道，为何很多人知道如何快速阅读、如何快速获取信息，但就是不愿意做以至于做不到的原因。一方面是前面提到的想的人多、做的人少；另一方面，所有最后做到与众不同的事情，在开始去做的时候，是一件很有压力、很痛苦的事情；没人喜欢压力和痛苦，只是不接受一时的压力和痛苦，那就要承担一辈子的压力和痛苦。
因为创业的关系，我现在每年读书的数量也没有以前那么多了，大概每年一两百本的量。这些数量的书，不是我一开年给自己定下的任务，而是在年底总结时，突然发现这一年有一两百本的书籍阅读量，以前的三四百本的阅读量也是这么统计出来的。所以，一些质疑我是为了读书数量而读书的朋友，至此就不用再纠结了。
虽然读书的数量少了，但我的阅读量其实比以前更大了。除了读书，也大量阅读各种媒介的信息，用于创业中的各种思考和处理各种问题。虽然我还没办法做到像我那个朋友那样可以牛逼哄哄得一天10万的阅读量，一天三五万的阅读量还是有的。
当真能够每天都有这么大的有效阅读量时，你会发现一切都改变得很快，包括你自己。
欢迎大家留言评论进行交流，也欢迎大家转发。