第1个回答 2021-02-05
没有了中医，中药就失去了存在的价值，平时看病就只有西医，而有些病西医是治疗不了的，要中西医结合才能发珲更大的作用，中医是经过几千年的沉淀而总结出来的经验，中医治疗对人体是没有副作用的，中医治疗一般都是保守治疗，治疗疾病过程比较长，但是可以根治，所以还需要中医的。
第2个回答 2021-02-05
像这一点，我觉得我最有发言权了。大概4年前。我觉得腹部隐痛。但是也不是特别明显，就是总是感觉这个地方不舒服。后来呢，去一个三甲医院检查了一下。医生的诊断结果是没有看出任何问题。但是我说还是感觉很难受，于是她就给我开了一盒。胃痛气滞颗粒。吃完后没有任何缓解。当时心里挺压抑的。后来几经辗转。知道原来还有中医的存在。于是就抱着试试看的态度找中医去调理。大概调理了三个月左右。情况好像没有任何变化，反而严重了。当时就特别泄气。后来通过朋友的介绍。换了一个医生。然后吃他的药，好好调理了将近半年的时间。现在基本上没有什么感觉了。从这个过程当中也学到了很多中医中药的知识。也了解到祖国中医文化的博大精深。
其实困扰我们的很多疾病，当中慢性疾病属于大多数。这当中也包括一些亚健康人群的不良反应。而这些病在西医看来是束手无策的。最多只能通过药物去缓解病情。但是无法根治。但是中医的理论跟西医就完全不同。中医重在治人。而不仅仅是治病。它会将一个人整体。的情况往好的方向去引导。慢慢的靠自身的免疫力。将病魔驱除。其实从原理上来看。我觉得中医中药治病的机理更符合自然规律。
所以说，你说如果没有了中医中药的情况下，可能很多的慢性疾病都没有办法去根治了。这样有多少人会活在病痛的折磨当中。
其实困扰我们的很多疾病，当中慢性疾病属于大多数。这当中也包括一些亚健康人群的不良反应。而这些病在西医看来是束手无策的。最多只能通过药物去缓解病情。但是无法根治。但是中医的理论跟西医就完全不同。中医重在治人。而不仅仅是治病。它会将一个人整体。的情况往好的方向去引导。慢慢的靠自身的免疫力。将病魔驱除。其实从原理上来看。我觉得中医中药治病的机理更符合自然规律。
所以说，你说如果没有了中医中药的情况下，可能很多的慢性疾病都没有办法去根治了。这样有多少人会活在病痛的折磨当中。
第3个回答 2021-02-05
如果在古代没有中医中药有病就只能扛着，现代没有中医药就去看西医，西医药都是化学合成的药品，很多外国都没有中医中药的，也可以治病，只有中国亚洲的一些地方有中医中药，中医药能治一些西医无能为力的疾病。
第4个回答 2021-02-05
没有了中医中药医疗效果其实是大幅度降低的。中医文化已经延续了几千年，而且在03年非典，和09年甲型流感战疫防治中，中医药及时参与病毒感染群众治疗，其治愈和康复效果更好。有数据显示，中西医结合治疗患者临床症状消失时间是5.15天，比单纯西医少2天；体温恢复时间为2.64天，比单纯西医少1.7天……况且，西医治病的思路是把病毒或癌细胞或者其他不良的物质实体精准定位，然后用药物、手术刀等人工手段把它清除。中医则更依赖于每个生命体的自组织能力，方剂和针灸都旨在激活和加强生命体本有的免疫和自愈能力，并在积累的经验凝固在其理论和操作体系中。所以，没有中医中药只是有弊而无一利的。
第5个回答 2021-02-05
这是一个非常好的提问，如果没有中医中药会怎么样。
曾经，不在中国，在另一个国家也有过类似的担忧，这个国家叫日本。
1.日本"中医"的陨灭
也许你经常会从自媒体，小杂志上面看到日本的中医也就是汉方医多么多么厉害，我们老祖宗的智慧被日本抢走啦、发扬光大啦等等，但是很遗憾的是这些大多是流量号和媒体为了从民族骄傲感和自卑感需求入手改编、夸张的故事和新闻，真实的日本情况是，汉方医占据日本不到3%的市场，这一点点的3%中的80%份额都被一个叫津村制药的占据，然后这个津村制药作为仅存的汉方医药厂在日本排名第二十五位(股票代码:4540)，现在这个津村制药在日本混不下去了，开始进军中国了还在上海和平安合资设立公司生产中药饮片推出了脉安颗粒等产品，在深圳成立了独资药材公司。
习惯上，日本把源自中国的传统医学称为“汉方医学”或“东洋医学”，基本上可以看作中医的一个支流。日本人学习、接受中医的历史相当久远，早在公元五世纪，中医疗方就经朝鲜医师传入大和朝廷。唐代日本全面输入中国文化，中医也在其中。从中药、医书、临床到管理等环节，日本全面接受中医体系，并吸收内化成日本特色的“汉方医学”。唐末日本废止遣唐使，但民间层面医学的交流仍然活跃，宋元以降日本从中国输入的物品里汉方和医书占了很大比重。中世纪以前，汉方医学主要被僧院佛门垄断，不少来华求法僧人研修佛禅的同时兼学医术，有的僧侣本身就是名医，如室町幕府时期的月湖和尚。这些僧人学成归国促进了中医在日本的传播和影响。
十五世纪以后，日本汉方医学界分化，形成以中国金元医学占主流的“后世方派”和推崇张仲景的“古方派”，此外还有主张两者调和的“折中派”，各流派之间互相论争，出现百家争鸣的局面，然而汉方医学在日本的地位却日益巩固，逐步形成了独自的医疗体系，到江户中期迎来鼎盛期。
1774年一本荷文医书在日本翻译问世，这使得中医千年高居主流的态势悄悄发生变化。
1868年12月，根据天皇的旨意，明治政府将国民的健康和卫生防疫提到国家战略层面加以督导，出台《太政官布告》，宣布全面改革医疗制度，规定今后在日本行医，必须通过国家医学考核才能获得执照。针对当时汉方医生占绝多数，西医人才稀缺的情况，明治政府采用请进来和走出去的方式，积极培养本土西医人才。十年之后，全国通过考核获得西医执照的达到1800多人。虽没有明治政府没有明确禁止中医，但封杀其生存空间的政策导向使得中医自行式微：开业医师资格考试科目全是西医内容；汉方药馆被废止，禁止汉方自由买卖，严格控制“处方权”，有西医执照业者才能开中药，全面拥抱基于化学、生物学、物理学、影像学等学科的现代医学，但是事实上后来的情况远远超出明治天皇的期待，正确学习了化学、生物学、物理学、影像学等学科的医生也不再相信汉方医学，日本医学迎来了近代腾飞。
曾经，不在中国，在另一个国家也有过类似的担忧，这个国家叫日本。
1.日本"中医"的陨灭
也许你经常会从自媒体，小杂志上面看到日本的中医也就是汉方医多么多么厉害，我们老祖宗的智慧被日本抢走啦、发扬光大啦等等，但是很遗憾的是这些大多是流量号和媒体为了从民族骄傲感和自卑感需求入手改编、夸张的故事和新闻，真实的日本情况是，汉方医占据日本不到3%的市场，这一点点的3%中的80%份额都被一个叫津村制药的占据，然后这个津村制药作为仅存的汉方医药厂在日本排名第二十五位(股票代码:4540)，现在这个津村制药在日本混不下去了，开始进军中国了还在上海和平安合资设立公司生产中药饮片推出了脉安颗粒等产品，在深圳成立了独资药材公司。
习惯上，日本把源自中国的传统医学称为“汉方医学”或“东洋医学”，基本上可以看作中医的一个支流。日本人学习、接受中医的历史相当久远，早在公元五世纪，中医疗方就经朝鲜医师传入大和朝廷。唐代日本全面输入中国文化，中医也在其中。从中药、医书、临床到管理等环节，日本全面接受中医体系，并吸收内化成日本特色的“汉方医学”。唐末日本废止遣唐使，但民间层面医学的交流仍然活跃，宋元以降日本从中国输入的物品里汉方和医书占了很大比重。中世纪以前，汉方医学主要被僧院佛门垄断，不少来华求法僧人研修佛禅的同时兼学医术，有的僧侣本身就是名医，如室町幕府时期的月湖和尚。这些僧人学成归国促进了中医在日本的传播和影响。
十五世纪以后，日本汉方医学界分化，形成以中国金元医学占主流的“后世方派”和推崇张仲景的“古方派”，此外还有主张两者调和的“折中派”，各流派之间互相论争，出现百家争鸣的局面，然而汉方医学在日本的地位却日益巩固，逐步形成了独自的医疗体系，到江户中期迎来鼎盛期。
1774年一本荷文医书在日本翻译问世，这使得中医千年高居主流的态势悄悄发生变化。
1868年12月，根据天皇的旨意，明治政府将国民的健康和卫生防疫提到国家战略层面加以督导，出台《太政官布告》，宣布全面改革医疗制度，规定今后在日本行医，必须通过国家医学考核才能获得执照。针对当时汉方医生占绝多数，西医人才稀缺的情况，明治政府采用请进来和走出去的方式，积极培养本土西医人才。十年之后，全国通过考核获得西医执照的达到1800多人。虽没有明治政府没有明确禁止中医，但封杀其生存空间的政策导向使得中医自行式微：开业医师资格考试科目全是西医内容；汉方药馆被废止，禁止汉方自由买卖，严格控制“处方权”，有西医执照业者才能开中药，全面拥抱基于化学、生物学、物理学、影像学等学科的现代医学，但是事实上后来的情况远远超出明治天皇的期待，正确学习了化学、生物学、物理学、影像学等学科的医生也不再相信汉方医学，日本医学迎来了近代腾飞。
相似回答