第1个回答 2019-03-29
作为中国古代具有代表性的两个朝代，军事上都很强大。唐军对北方反击时间比汉朝恢复的快，但汉朝对北方进攻的效果要比唐朝好，唐军击败过日本海军。只能从整体影响力来判断了，就影响力来说是唐朝强过汉朝！对朝鲜半岛及日本的影响，政治制度对当时世界的影响及文化方面是汉朝比不上的。
第2个回答 2019-03-21
我认为汉代更厉害，因为汉代经常受到匈奴侵犯，汉朝的军队都骁勇善战，十分厉害。而唐朝很少发生大规模战争，军队战斗力不强。所以我认为汉朝跟厉害。
第3个回答 2019-01-05
我只说军事，在军事上汉朝更强大，有句话叫“国恒以弱亡，而汉独以强亡”，汉朝400多年的历史，从武帝时代起，军事就横推四方，天下无敌了，一直保持了300多年，哪怕在灭亡后，三国中的任何一国都能独自击败周围的异族，这在任何朝代中都是独一份；虽然唐朝也不错，但更体现一种雍容华贵；我喜欢汉帝国，喜欢他的威武霸气，封狼居胥，燕然勒石，威震西域，更喜欢“明犯强汉者，虽远必诛”的万世豪情，那是中华民族最开拓进取的年代，睥睨四方，天下无敌，我为他自豪！
第4个回答 2017-11-02
从文明和影响力的角度，唐朝远胜汉朝。从军事实际上唐朝差的太远。冷兵器时代野蛮总是比文明更强大
第5个回答 2019-04-03
其实说实在的没有可比性；时代的不同、技艺的不同；没法分清哪个更强；如果说把唐朝的技艺放在汉朝，那汉朝会怎么样；反之，把当时的汉朝的技艺放在唐朝，又会怎样？至少汉朝有一点做的比唐朝好，开发丝绸之路；唐朝又都做了什么呢？？？对外好像也没有将突厥匈奴打垮，对内一直到唐中后期才将经济发展起来。说汉朝是因为文景之治发展起来的，简直了...汉朝之前不是动乱；哪个朝代不是从动乱时代出来的。只能说明汉唐是两个时代的代表，没有可比性