第1个回答 2019-03-29
作为中国古代具有代表性的两个朝代,军事上都很强大。唐军对北方反击时间比汉朝恢复的快,但汉朝对北方进攻的效果要比唐朝好,唐军击败过日本海军。只能从整体影响力来判断了,就影响力来说是唐朝强过汉朝!对朝鲜半岛及日本的影响,政治制度对当时世界的影响及文化方面是汉朝比不上的。
第2个回答 2019-03-21
我认为汉代更厉害,因为汉代经常受到匈奴侵犯,汉朝的军队都骁勇善战,十分厉害。而唐朝很少发生大规模战争,军队战斗力不强。所以我认为汉朝跟厉害。
第3个回答 2019-01-05
我只说军事,在军事上汉朝更强大,有句话叫“国恒以弱亡,而汉独以强亡”,汉朝400多年的历史,从武帝时代起,军事就横推四方,天下无敌了,一直保持了300多年,哪怕在灭亡后,三国中的任何一国都能独自击败周围的异族,这在任何朝代中都是独一份;虽然唐朝也不错,但更体现一种雍容华贵;我喜欢汉帝国,喜欢他的威武霸气,封狼居胥,燕然勒石,威震西域,更喜欢“明犯强汉者,虽远必诛”的万世豪情,那是中华民族最开拓进取的年代,睥睨四方,天下无敌,我为他自豪!
第4个回答 2017-11-02
从文明和影响力的角度,唐朝远胜汉朝。从军事实际上唐朝差的太远。冷兵器时代野蛮总是比文明更强大
第5个回答 2019-04-03
其实说实在的没有可比性;时代的不同、技艺的不同;没法分清哪个更强;如果说把唐朝的技艺放在汉朝,那汉朝会怎么样;反之,把当时的汉朝的技艺放在唐朝,又会怎样?至少汉朝有一点做的比唐朝好,开发丝绸之路;唐朝又都做了什么呢???对外好像也没有将突厥匈奴打垮,对内一直到唐中后期才将经济发展起来。说汉朝是因为文景之治发展起来的,简直了...汉朝之前不是动乱;哪个朝代不是从动乱时代出来的。只能说明汉唐是两个时代的代表,没有可比性