声韵的新声韵

如题所述

第1个回答  2016-05-28

《中华新韵》以普通话为读音的依据,因为普通话没有入声,于是将原来的入声字分别派入阴平(上平)、阳平(下平)、上、去四声。其十四韵就是以普通话为读音的依据,以《新华字典》的注音为读音的依据。将汉语拼音的35个韵母,划分为14个韵部:麻波皆开微豪尤,寒文唐庚齐支姑;见下表:
中华新韵(十四韵)韵部表
一、麻a ㄚ, ia ㄧㄚ,ua ㄨㄚ
二、波o ㄛ, e ㄜ, uo ㄨㄛ
三、皆ie ㄧㄝ,üe ㄩㄝ
四、开ai ㄞ, uai ㄨㄞ
五、微ei ㄟ, ui(uei) ㄨㄟ
六、豪ao ㄠ, iao ㄧㄠ
七、尤ou ㄡ, iu(iou) ㄧㄡ
八、寒an ㄢ, ian ㄧㄢ,uan ㄨㄢ,üan ㄩㄢ
九、文en ㄣ, in(ien) ㄧㄣ,un(uen) ㄨㄣ,ün(üen)ㄩㄣ
十、唐ang ㄤ,iang ㄧㄤ,uang ㄨㄤ
十一、庚eng ㄥ,ing(ieng) ㄧㄥ,ong(ueng) ㄨㄥ,iong(eng) ㄩㄥ
十二、齐i ㄧ, er ㄦ, ü ㄩ
十三、支-i(零韵母)
十四、姑u ㄨ
《中华新韵》(十四韵)发布之前,曾公布两种声韵改革简表,一边试行,一边听取意见。后来
经过认真研究修订才形成发布的版本。此前的《诗韵新编》和《中华新韵》(十八韵)的韵部都是十八个。近年来使用《中华新韵》(十四韵)写诗填词的人日渐增多,但使用平水韵的人仍然不少。可喜的是许多古典诗词的新的爱好者多用《中华新韵》(十四韵)写诗填词。 《中华今韵》是湖北一位诗人和声韵研究学者杨发兴先生在不少诗友支持下提出的。他基本肯定《中华新韵》(十四韵),但认为存在一些违反划分韵部的标准。破坏语音体系科学性和完整性问题。如二波包括o 、e、uo ,而e与o、uo主要元音不同,不应划同一韵部。于是将它们分为二窝(o,uo)和三鹅(e)两个韵部。编写这部韵书和划分韵部的标准和原则是:“编写标准,普通语音;不顾方言,不管入声;能叶(xie)则和,不叶则分;读音相近,实行通韵。”据此并依据《汉语拼音方案》就将普通话39个韵母划分成19个韵部。根据“读音相近,实行通韵。”的原则,如前面提到二窝(o,uo)和三鹅(e)两个韵部通韵,就和《中华新韵》(十四韵)二波(o 、e、uo )一样了。这样通韵后就成为十五韵了,和《中华新韵》(十四韵)的差别是多一个儿(er)韵部.十四韵将儿(er)包含在十二齐韵部中,这里单独成为一个韵部。从原则上来看是应该的,《诗韵新编》和《中华新韵》(十八韵)也有此韵部。从实用上来看这个韵部包含的字词相当少。单独设一韵部或放在十二齐韵部中都可以,现今大概无人用此韵部的字做韵脚写诗填词。《中华今韵》是一本汇集很多词语的声韵书,有一定参考价值。笔者和该书作者是从未见过面的网友,都是愿为声韵改革贡献绵薄之力的耄耋老人。