三国两晋南北朝时期为什么通常被简称为“魏晋南北朝”，而不是“蜀晋南北朝”或者“吴晋南北朝”？

Question

我的问题很简单，奉劝那些只会复制粘贴的孙子收敛点，爷爷很不耐烦！！！！

而且我希望那些没看清楚题目的孙子，看清问什么再回答！！！！！！

Answer 1

这个……你去想想看，蜀和吴都只是一个政权，而晋代是一个统一的王朝，而晋代的前身又是曹氏的魏，所以就这么叫了~
人曹哥也算是一代名帅，比备哥和权哥碉堡多了。
不要扯赤壁，孙刘耍赖的，两个打一个，曹哥的猛将也不带在身边
以上纯属扯淡如有雷同更是扯蛋

Answer 2

听听我的答案：
1魏国占据中原富庶地带，是人才云集的商业、政治、军事集聚地，所以（南北朝除外）文人史观多从中原视角写史
2（最重要一点）魏晋南北朝突出特点是世家大族世袭入仕，而这是魏国陈群提出的政策，在魏国最先采用
3 晋国司马氏原是魏国朝臣，就是说魏晋南北一线相传
4蜀国、吴国再古时候都是“边远地区”“藩镇”就跟现在中国和蒙古一样，大多数文人都不放在“中国”里追问

有点道理

Answer 3

其实三国时候没有正统，但毕竟胜利者是北方的晋朝，而晋是篡曹魏政权，所以一般的史学家记载历史三国的时候，用的是曹魏的年号，比如《资治通鉴》，当时来说只是权宜之计，但到后来就变成惯例了。还有，无论制度还是文化，对后来统一晋朝影响最大的是曹魏，比如建安七子，九品正中制。追问

你的回答和我的问题有半毛钱关系吗？

追答

你无非是想让我们解释为什么用魏代表三国时期嘛
魏晋南北朝只是代表一个时期，指的是汉献帝退位到隋朝统一这段时间，如果说蜀晋南北朝也没多大问题，只不过是正统之争而已
比如司马光在编辑《资治通鉴》写三国的历史用的事魏国的年号，朱熹却不以为然，他认为蜀汉才是正统。但后人为什么认为曹魏才是正统？这就要从晋朝说起
1.晋朝是三国之后，第一个统一的王朝。如果蜀国是正统，就说不过去。因为蜀国到最后灭亡了，没有了后继者。一个封建正统王朝怎么会没有继承者呢。难道说，一个正统王朝被权奸消灭了吗？这也说不通。所以，只有一种情况才说的通。魏国是正统，晋朝承袭魏国，进而统一天下。正统王朝统一天下，这样才符合封建王朝的思想。这关系到政权继承的问题
　2、晋朝建立之后，就遭到北方少数民族的攻击。皇室南迁，北方大片土地被少数民族占领，成为割据政权。这个时候，做为汉人的史学家，就不好说少数民族建立的王朝是正统了。那就只能说汉人建立的王朝是正统了。既然南迁后的东晋，这个汉人政权是正统，那么，他祖先的王朝，晋朝（史称西晋）自然而然的是正统了，那么，魏国自然也是正统了。这就关系到民族问题了
要理解这东西很简单，如果你是西晋或东晋的皇帝，三国你认哪个做正统？

Answer 4

在中国史学家的眼中，三国时期的魏国属于正统，所以简称为“魏晋南北朝”

Answer 5

不好意思，楼主。虽然不是黏贴的，但是也不是我的原创就是。
陈寅恪说的“没有东汉的世家大族，就不可能出现魏晋的士族。而魏晋的历史，就是氏族力量与土著力量间较量、更替的历史。”
我的理解是南北朝的影响基本可来自与魏晋两朝的世家和士族。所以吴国和蜀国没有冠名权了。
虽然有迁都建康的历史，但是当时掌握实权的还是南下的世家，司马家反倒是个象征性存在。像桓温之类的权臣。
还有不要发飙，我胆小。。。。追问

我不会发飙，因为不值得。因为你也没看清楚我的问题！！！！！

追答

为什么通常简称魏晋南北朝？历史教科书他们都这样规定了，我们学习的时候当然按教科书说法来背，时间久了，一千多万学生被洗脑，就变成这样了。举个例子，红的不会是蓝的。这种称呼问题求教历史教科书的编撰者更有效。

追问

粪青啊！还是没看清我的问题。希望您只回答我的问题别的涉及敏感话题的扯淡的话就不要说了。