在中医药知识产权保护的问题上，一个显著的现象是中医药名称的“去中国化”趋势。韩国已将“汉医学”改为“韩医学”，“汉药”改为“韩药”，日本也在考虑类似的更名行动。这反映出中医药的独特性在国际上面临着被淡化和边缘化的风险。
另一个挑战在于，以西方专利制度为基础的保护机制往往无法充分保护中药复方这一中医药的核心组成部分。由于其独特性，这些复方难以通过专利获得有效保护，导致我国中药的高附加值流失给国外竞争对手。
为了应对这些挑战，我们必须采取积极措施。首先，对于中医医疗中的关键中药复方，应考虑通过特殊保护或技术秘密保护来维护其价值。其次，中草药可以通过地理标志进行保护，这有助于提升其独特性和市场地位。再者，对于中草药的新品种，应给予植物新品种保护，以鼓励创新和可持续发展。
同时，我们还需要关注正在起草的“传统医药保护法”，它虽然在名称上避免了“中国化”，但应确保其真正聚焦于中医药的保护。国际上对“传统医药”的称呼反映出其全球性，而国内的立法应准确反映这一特性，不应忽视中医药的独特贡献。
值得注意的是，我国在民间文学艺术和中医药领域都有深厚底蕴。如果我们只是被动地加强发达国家的知识产权保护，而忽视对自身长项的保护，这将是一个严重的失策。即使是传统知识，也应该得到一定程度的保护，以维护我们的文化传承和创新。
中医药是我国的瑰宝。对传统知识提供有效的知识产权保护，不仅符合我国的利益，而且有利于在世界范围内弘扬中华文化。而我们在国际竞争中面临一些不利状况：一是我国作为中医药原创国的主体地位受到了一些外国的威胁。中医药作为我国具有原创性的自主知识产权，目前在国际上正面临被混淆来源的危险。