最近，以KV35发现的年轻女士的木乃伊为原型，试图重塑这位标志性美女娜芙提蒂（Nefertiti）的面容，在全球的埃及恋人中引起了轩然 *** .
他们说，用较浅的皮肤来展示古代女王的起源是一种侮辱.
但是，参与该项目的人坚持自己的立场，并声明这是图坦卡蒙国王母亲的真实肖像，半身像因为工作室的灯光而显得白色.
没有多少人相信这些回答，而且陪审团还没有得出前一个结论.
【阅读第一部分】这具木乃伊的面部重建雕塑被称为“年轻女士”，上面刻着被一些学者推测为图坦卡蒙生母的娜芙提蒂的真实肖像.
（照片：旅游频道《未知探险》），2018年2月6日，作为旅游频道《未知探险》节目的一部分，该节目深入探讨了来自古埃及的三位标志性女性——哈特谢普苏特、克利奥帕特拉和娜芙提蒂——的生活，主持人约书亚·盖茨揭开了这位年轻女士的重建面纱.
2010年进行的DNA测试确认她是图坦卡蒙的母亲，这是在KV55（阿肯纳顿）发现的男性木乃伊的亲兄弟.
正因为如此，她是阿蒙霍特普三世和蒂耶王后的女儿.
“由于图特的父亲是阿肯纳顿法老，而内弗提蒂是阿肯纳顿伟大的皇室妻子，这使得木乃伊成为内弗提蒂本人的首要候选人，”约书亚声称，他并不是独自一人对这位年轻女士的身份进行这一有争议的鉴定，这一鉴定是约克大学（University of York）的琼·弗莱彻（Joann Fletcher）教授在2003年提出的，后来被扎希·哈瓦斯（Zahi Hawass）博士击落，而是与英国布里斯托尔大学（University of Bristol）的一个科学家团队阿玛纳（Amarna）专家艾丹·道森（Aidan Dodson）博士合作得出的，埃及博物馆官员和著名的古艺术家艾莉莎贝特戴恩内斯.
利用最新的激光成像技术，研究小组扫描了头部，并对面部进行了数字地图绘制，从而生成了3D指纹.
其中一张照片交给了重建专家，他利用标准的法医数据，在关键部位的平均肉厚，用粘土在3D指纹周围建立了一个“活生生”的头部.
结果被铸成肉质的硅片，加入眼睛并用颜料完成，反映了整个过程，艾莉莎贝思透露，“这个项目非常特别，非常复杂.
我与法医古病理学家和人类学家密切合作，以确定准确的肌肉、皮肤和软组织深度.
一切都是手工精心计算的.
总共花了500多个小时才制造出半身像.
甚至连珠宝都是为迪奥工作的设计师手工制作的.
”，石灰石试件展示了娜芙提蒂的头像.
这张女王的画，嘴唇被剪了，是在19世纪90年代在阿玛纳发现的.
它有着柏林大萧条的标志性特征.
佩特里博物馆，伦敦.
（照片：奥萨马·舒基尔· *** ·阿明·弗里克（Osama Shukir Muhammed Amin FRCP，格拉斯格）），齐维曾经观察到，奈芙提蒂的脸“是我们文化的一部分，就像切·格瓦拉、爱因斯坦或巴黎蒙娜丽莎的照片，”乔伊斯·泰尔德斯利博士提供了一个同样令人信服的评价，“她瞬间识别的脸装饰了各种现代艺术品，从昂贵的珠宝到便宜的明信片、t恤衫和包，遍布世界各地.
她出现在书页、舞台、银幕和歌剧中.
这种持久的痴迷仅仅是一件事的结果：可爱而神秘的娜芙提蒂半身像……，鉴于这种压倒性的奉承，当这个被称为“娜芙提蒂”的年轻女士的重塑的脸向全世界公众展示时，眉毛自然会扬起.
网民们非常不高兴，许多人通过Twitter、Facebook和其他社交媒体平台表达他们的巨大不满.
这幅半身像非但没有引起人们的敬畏，反而掀起了一场风暴，因为他们深爱的女王被描绘成一个紧张的女人，看上去像是“在地中海度完暑假后的欧洲游客”.
雕塑家埃莉莎贝斯过去曾重塑过图坦克的面容阿蒙一个努力，最感到反感，右剖面图'年轻女士'木乃伊从KV35.
多年来，专家们提出了各种各样的名字，从奈费尔提提到西塔蒙，以确定这个人的身份.
维基媒体共享.（照片：G.埃利奥特·史密斯），考虑到年轻女士的年龄和糟糕的保存状况，提出的关于她的理论是不充分的、间接的和不确定的.
所以并不是每个人都确信用来制造这张脸的木乃伊确实是娜芙提蒂.
有些章节似乎想肯定地说，DNA已经“证明”了阿玛纳时期某些个体之间的关系，但从埃及木乃伊中提取DNA却证明是麻烦的，而且结果是否真的如一些人希望的那样准确，是一个值得商榷的问题.
在过去的十年里，有很多尝试都有不同的和含糊不清的结果.
几十年来，人们相信纳费提蒂已经从阿肯纳顿统治12年前后的记录中消失了，要么是因为死亡，要么是因为失宠.
但德尔埃尔贝尔沙采石场涂鸦的发现改变了这一切，因为它证明了她在16岁时作为女王还活着.
，艾丹·多德森博士坚定地认为，这尊半身像描绘的是娜芙提蒂，“这具头像是一位从事这项工作的专家进行的一次恰当的法医重建.
就重建的准确性而言，除了通过所涉及的雕塑家的高度专业声誉，我没有任何判断的手段.
重建也是为了看这具木乃伊是否长得不像娜芙提蒂.
然而，遗传学是关键的证据：重建是次要的一点.
各种古老的表现形式在细节上并不一致——尽管有一个共同的底层骨骼结构与重建一致.
”，石灰岩碎片，有核盘状的核盘状的核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核盘状核团.
洛杉矶县艺术博物馆，多德森提出了他的论点，为什么他认为这位年轻的女士是娜芙提蒂，“阿肯纳顿和娜芙提蒂的孩子在阿玛纳墓中没有男性的孩子，绝不应该被认为是他们没有这样的后代.
这些理论是基于强有力的间接证据，因为在考古记录中实际命名的个体中，除了奈费尔提提之外，没有其他明显的候选者.
在这种情况下，从基因上讲，这位年轻的女士是图坦卡蒙的母亲.
从基因上讲，她要么是图坦卡蒙父亲的妹妹（虽然我知道有人持异议，但一般都同意她是阿肯纳顿人），要么是图坦卡蒙的表亲（继前三代的表亲婚姻之后）.
因为我们没有任何证据证明阿肯纳顿的一个姐妹妻子，而且有可信的重建，使娜芙提蒂成为这样的一个表妹，我支持她.
”同时，他也驳回了基亚作为一个可能的候选人.
，注意到历史记录中关于娜芙提蒂父母的“沉默”与“反复提及蒂耶女王的父母”相比，玛丽安·伊顿·克劳斯博士想知道，“如果阿蒙霍特普三世的一个女儿在成为阿肯纳顿的配偶时改名为娜芙提蒂怎么办？不过，如果娜芙提蒂真的是阿蒙霍特普三世的女儿和阿肯纳顿的妹妹（和/或斯蒙克卡？）“国王的女儿和国王的妹妹的头衔从她的宪法中消失，这将是值得注意的，因为她有大量的文件.
”，法老阿肯纳顿的三个女儿参加了一个仪式 *** ，在阿玛纳坟墓的墙上浮雕.
除了零星的例子外，王子通常直到十九王朝早期才被描绘成艺术品.
，艾丹·多德森博士，即将发行新版的《阿玛娜日落》，并计划写一本关于奈芙提蒂的独立书籍，这本书也将涉及面部的重建，他否认了半身像呈现出苍白，几乎是白色肤色的说法，“在摄影棚的灯光下，这半身像可能看起来不像，但事实上，这种肤色与现代埃及女性相配.
柏林半身像的肤色非常浅著名的埃及学家雷蒙德·约翰逊博士解释了种族和肤色的问题，“从人类历史开始，埃及就是非洲大陆的门户，但也是返回非洲大陆的主要途径.
埃及人口一直是欧洲和非洲种族的混合体，埃及宫廷和皇室后宫也反映了这一点.
阿蒙霍特普三世的许多妻子包括来自埃及和地中海周边国家的外国妻子，包括高加索人，但他肯定是混血儿，蒂耶女王也是.
我们永远无法确定这位公主的肤色，但作为阿蒙霍特普三世和蒂耶的孩子，她无疑不是纯粹的白种人.
一个棕色的皮肤颜色可能更真实地反映了所代表的个人和她的时代.
”，年轻的木乃伊夫人的面部重建从KV35旁边的一个3D复制的头部从数字地图创建.
（照片：旅游频道的《未知探险》（Expedition Unknown））针对那些看到一幅“欧洲风格”的尼弗提蒂半身像的人，英国埃及古物学家迪伦·比克斯塔夫（Dylan Bickerstaff）表示反对，“我很惊讶地看到人们抱怨这幅肖像太‘白色’.”.比柏林半身像还要暗.
诚然，埃及目前是一个混血种族——目前人口的肤色差异很大——但有什么证据表明阿蒙霍特普三世有任何黑人血统？有什么证据表明外国王后是国王的母亲？很多人为了避免惹恼越来越多的认为“埃及人是黑人”（因为埃及人是黑人！）他们默默地传递任何相反的证据.
不仅是尼非提提半身像的皮肤是苍白的，尼非提提的陵墓也是如此，新王国陵墓中也有大量的描绘.
“埃及人毫不避讳地用各种肤色描绘他们的邻居（例如，拜特瓦利的努比亚人有三种不同的深色，雷克米尔陵墓中为外国人民描绘的范围）.
至于所讨论的重建，一个折衷方案是采用比柏林大萧条更暗的色调（有些人现在称之为“黑色”）.
大多数人反对重建的真正原因是她看起来太可怜，不够漂亮.
我重复一遍——我们对奈芙提蒂的所有印象都是理想化，或者是阿玛纳艺术中极端阶段的抽象练习.
”，但埃及古物学家史蒂夫·哈维博士说，我们应该放弃“……关于种族的陈旧讨论.
最好把一个伪科学的范畴排除在外柏林半身像只是纳芙提蒂众多迥然不同的形象之一.
这些都是艺术作品，因此不能真的被视为与人类遗骸进行密切比较的基准，不管争论的方式是什么.
”一些学者和热心人士提出的主要反对意见是，重建小组没有声明这是年轻女士的脸，而是宣布半身像是娜芙提蒂的真实写照，给她戴上了一模一样的平顶王冠和配套的珠宝.
更糟糕的是，据说艺术家艾莉莎贝斯用自己的脸模仿了这座雕塑的下半部分！石灰岩或方解石雕像的头部，可能是法老艾伊——一些人认为他是奈芙提蒂的父亲.
皇室的乌拉尔乌斯很可能是在完工后加上去的.
开罗埃及博物馆.
专门研究古埃及医学的索菲亚·阿齐兹（Sofia Aziz）阐述说，“从木乃伊重建一定很困难.
鼻骨会在木乃伊化过程中受损，眼睛和眉毛也会塌陷.
事实上，仔细观察这张重建的照片，她看起来确实像木乃伊.
我尊重这个项目所付出的所有努力，但它看起来太像是一张坍塌的木乃伊脸被注射了填充物/肉毒杆菌.
怎么会有人认为这位年轻女士就是这样出现的呢？”从阿玛纳到塔拉塔的一个街区的细节显示，娜芙提蒂和她的大女儿梅里塔滕在一起.
也有人说这是Kiya和她的名字d女儿.
布鲁克林博物馆.
但是，这些由世界级专家进行的练习，使人们对他们为达到精确性而采用的方法产生了疑问.
不久前，专家们至少以三种不同的方式重塑了图坦卡蒙的面容.
如果他们都看到了相同的颅面结构，并使用了类似的技术，为什么他们的版本会像粉笔和奶酪一样不同呢？俄罗斯埃及古物学家维克多·索尔金（Victor Solkin）在谈到新半身像时提到这一点，“用高高的蓝色王冠创造一幅纳费提提的肖像是一个巨大的错误.
这将在媒体中引起更多关于女王的混乱.
图坦卡蒙的脸就是一个例子，说明了不同专家所做的这种重建的结果是多么的不同.
所以，对我来说，这只是另一个版本，即使从它的印象来看也相当难看.
”，这个由石灰华（埃及雪花石膏）制成的优雅、半透明的杯子是白色莲花的形状.
上面刻着阿蒙霍特普四世和娜芙提蒂王后的名字，暗示这艘船一定是在国王改名为阿肯纳顿的第五年之前制造的.
大都会艺术博物馆，索菲亚·阿齐兹解释了为什么这次重建是不符合标准的，“头骨的CT扫描没有进行.
这是对制作3D打印复制品的木乃伊头部的外部激光成像，这就解释了为什么这次重建不准确.
”著名的埃及法医珍妮特·戴维引用她过去重建古埃及面孔的经验说：“是的，我看到了手持式扫描器，它固有的问题是获取一具躺着的尸体的可靠图像.
一个CT扫描仪和可视化工作站，如西门子Syngo-Vis，将提供准确的数据，确定年轻女士木乃伊的法医面部重建是一个“漂亮的工作”，Raymond Johnson，opines，“法医重建的窄头骨，深陷的眼睛，三角下巴很漂亮，但绝对不像奈费提蒂的肖像.
“所有这些都让人怀疑：如果奈费提蒂的木乃伊已经被确定身份，为什么还要花费数百万美元来跟进尼古拉斯·里夫斯博士在2015年提出的KV62双葬理论？，作者感谢艾丹·多德森博士、史蒂夫·哈维博士、迪伦·比克斯塔夫博士和维克托·索尔金博士在本系列中的宝贵投入，，《年轻女士的3D半身像照片》，提供：旅游频道，“未知探险”.
[作者感谢海蒂·康特卡宁、梅尔贾·阿提亚和奥利维耶罗·皮奇纳利给予许可使用他们的照片.
大都会艺术博物馆的公共档案可以在这里查阅.
】，上图：内弗提蒂的柏林半身像细节.
以及基于年轻女士木乃伊的女王最新3D雕塑.
阿南德·巴拉吉设计（约翰·博什和旅游频道）.德里夫.作者安南德巴拉吉，独立研究员和剧作家安南德巴拉吉，是一位远古的客座作家和作家的阿玛纳之沙：阿肯纳顿的结束.
安南德巴拉吉是一位独立的研究者，他研究了古埃及的各个方面，对阿玛纳时代特别感兴趣.