第1个回答 2022-07-25
分享者：赵同学
第一部分：本书的写作思路与大纲：
1、 外星文明是否存在——核心问题：什么是生命？
2、 贯穿生命科学的原则：进化论（生命的演化）、哲学对生命本质的探讨、神话、宗教——科学；
3、 生命从无到有的时刻（生命的驱动力）
4、 生命的智慧
我们通常认为“生命是什么”，这是一个哲学的问题，而作者作为一个研究神经科学的一位学者，他写了本书进行科普，拥有着独特的思维方式，希望他自己不仅仅做到的是科普，而是引领新一代的青年人真正的走上科学的道路。
我在阅读的时候，也深刻的感受到了生命科学，在我们生活、社会文化等中的重要性。
在科学产生之前，为了解释生命的起源，我们会编一些神话故事，比如说东方的女娲造人，西方的亚当夏娃，并且当出现一些我们无法解释的生命现象的时候，我们就会依靠宗教来寻求心理慰藉与精神寄托。
而在科学产生之后，我们才逐步用科学的方式来探求生命的内涵。
第2部分：书籍内容整理以及思考。
一、
“生命学科最为谦卑也最为自负。”
我们的生命学科不断发展，科学技术不断进步，我们打开的是阿拉丁神灯还是潘多拉魔盒？
在过去与现在我们的生命学科是谦卑的。主要是因为以下三个方面。
1.我们对健康疾病没有话语权。
2.我们对人类的智慧形成也没有话语权。
3.在终极问题衰老和死亡问题上，我们还是没有话语权。
二、
“如果说生命的本质是新陈代谢，是与环境之间持续的能量和物质交换，那一台呜呜作响的蒸汽机是不是生命？如果说生命的本质是自我复制，万一我们造出一套能打印自己的3D打印机怎么办？如果我们说生命的本质是对环境做出反应，那么自动抓拍超速和闯红灯车辆的摄像头又算是什么？”
生命的本质是不是自我繁衍，而此处的繁衍与复制有着本质的区别，打印自己的3D打印机更像是三维的照相机，与原物完全相同，但是繁衍却是“龙生九子，各个不同”。但是我又在想，可是无性繁殖出的完全一样的植物，却又属于生命，比如日本的樱花会在同时绽放，他们不仅仅是看起来一样，他们本质都是一样的，是同一母株无性繁殖而来的。所以生命的本质应该不是繁衍出与母体不同的生命。
但是决定繁衍的是遗传物质！可是拥有生命物质并不代表可以进行生命活动（生命死去的时候生命物质保留了下来），所以我在想是否将两者结合以后的就是生命：含有遗传物质并且可以对外界做出反应的。
看到作者的思路以后才觉得自己的思路是错误的，我们不能从生命的特点来推断生命的本质，而是要通过生命的形成过程来思考：有了生命物质氨基酸、DNA等，是谁推动他们有序化——生命以负熵为生。并且从作者所讲的微观层面，地球生命有三个约束条件：能量、自我复制、细胞膜：“能量在混乱无序的大自然中建立了辉煌有序的生命大厦，自我复制保证了生命能够抵抗漫漫历史长河中的衰退和凋谢，‘分离之墙’则让两者合二为一，为地球生命找到了一个足以安身的小窝。”
也就是说如果不需要能量、不能自我复制、并且没有分隔之墙的就不能称之为生命。
此外生命很重要的一点就是与环境的互动，这包括了捕捉信息—积累经验—个体间互动—个体对自我认知。
所以读到现在我对生命的理解大概就是：需要能量，并且可以进行自我复制、有分隔之墙并且能与环境进行互动的个体。而能量的利用形式有机物（氨基酸等），互动也不仅局限于对环境做出简单的“非条件反射”，还需要能够做出条件反射、学习、以及个体之间的互动。
现在反过来看最开始引发我思考的作者的那一段例子，正是这些的条件单独而论的思考，而生命可能恰集这些于一体。
我们站在巨人的肩膀上，所以能看得更远。伟大的人以及他们思想、研究总是具有开拓性，因为有这些不凡的人，世界文明才能进步如此之快。
三、
“有些事是‘已知的已知’，我们知道自己知道这些事。有些事是‘已知的未知’，我们知道自己不知道这些事。但还有些事是‘未知的未知’，我们压根儿就不知道自己对这些事其实一无所知。”（作者引用2002年时任美国国防部部长发言，引出敬畏生命）
而作者自己的表述是“我们自以为了解这个世界的很多细节，但是实际上，对于更多的细节，我们仍然没能看得足够清晰和完整。”
也就是说对于人类来说，我们所了解到的生命的秘密只是冰山一角，有很多生命的秘密我们知道我们还为探索清楚，有些秘密甚至在我们的知识盲区，我们不知道我们仍对其一无所知，生命的精妙、生命的无穷奥秘值得我们敬佩，而生命可能透露的危险，生物圈中的狩猎捕食的关系、宿主与病毒的关系等等，都体现了美丽生命的危险之处，这又值得我们畏惧，敬佩之、畏惧之，这可能就是所谓的敬畏。
此外所有生命都只有一次，它很珍贵也很有限，要珍惜自己的生命，也要珍惜别人的生命。
大到生物圈来说，没有一个生命是可以孤立存在的，一个生命不能单独依靠自己而存活，一个物种也不能仅仅依赖自己而生存，正是生命之间复杂的关系，共同制约相互平衡，形成了有序的生物圈，没有了谁都可能打破平衡，失去平衡就意味着灾难，而生物多样性对整个生物圈来说都是至关重要的。这可能能解答我们之前所探讨的问题：为什么大熊猫要被保护起来，但是鸡鸭鱼这些却可以被人们吃掉？首先物以稀为贵，其次就是他的数量代表了一个物种是否能够正常存活，而物种多样性是很重要的；以及捕食与被捕食作为生态系统中正常而又必须的活动，我们需要食物去适用，就像猫也要吃鱼一样，人类也需要粮食，这本来是无可厚非的，问题在于我们现在过度向自然索取正在打破平衡，不尊重生命规律，这就意味着要自食其果。
总的来说：
1、生物是一个十分份复杂的系统，它精妙、秘密非凡，迷人而又危险，可畏可敬；
2、生命只有一次；
3、所有生命与自然能量一起构成平衡的生物圈，不可打破自然均衡。