第1个回答 2019-07-21
没有原子弾的话日本仍然会输，但是战争会非常惨烈。由于日本的顽抗，美军在夺岛作战中损失了大量人员，战损比甚至超过日本。在日本自杀式攻击下，海军也损失惨重。当时日本在中国还有大量军队，消灭它们也要耗费不少生命和时间。结局当然是盟军取得全面胜利，而日本将会遭受更严重的损失，在打击下，丧失一切规模化军队和军工业生产能力，作为投复，国土被分割，天皇会遭到审判。
追问宁可玉碎不为瓦全
第2个回答 2019-07-20
即使没有原子弹，小日本也基本撑不住了。因为资源匮乏，战线过长，兵力严重不足，求战心态已严重退后。原子弹只是压垮小日本这匹骆驼的最后一根稻草。早知道，单中国战场六让他如入泥潭！！！所以，即使没有两颗原子弹，小日本也必死无疑？！因为，它惹急了中国这个谁是！？？倒台是迟早的事！！
第3个回答 2019-07-21
二战没有原子弹，美国终究会胜，准确的来说，是反法西斯联盟会胜。德在欧洲战场上，经历英法诺曼底登陆之后，最终惨败，此时法西斯国家只有日本在抵抗。
日本在一九四三年后，同时面临着苏联，美国以及中国的对抗。日本国土面积狭小，后备力量不足，到1945年后，日本犹如强弩之末，没有原子弹，也只能投降
第4个回答 2019-07-21
这个不用畅想，美军当时的战场评估就是“使用核弹可以提前6个月到1年结束战争，减少50万美军伤亡”
所以，如果美国不适应核弹，日本最多再顽抗1年就被打烂了，而美军得送几十万伤兵回国，就这么个结果。
第5个回答 2019-07-21
二战时美国使用的原子弹只是加速了结果的达成，并非是逆转或者重新书写了结果，太平洋战争日本的优势已经不复存在，中国战场日本已经由攻势陷入了守势，失败迟早的事。