在我国，长期护理问题已经不是未来的问题，而是现实问题，制度设计、模式选择成为长期护理险真正发挥其作用的关键。
基于此，人力资源和社会保障部印发了《关于开展长期护理保险制度试点的指导意见》（以下简称《指导意见》），选取承德市、长春市、南通市等15个城市为长期护理保险制度的试点地区，并将山东省、吉林省作为国家试点重点联系省份，启动长期护理保险制度试点，以探索适应我国国情的长期护理保险制度的“模式”。
截至2017年3月底，从官方公布文件看，已有荆门市、安庆市等10个地区发布了试点政策文件，启动长期护理保险试点，其余5个试点地区仍处在筹备过程中。同时，需要指出的是，在国家长期护理保险制度试点范围之外，另有北京、浙江等部分省市自行开展了探索之旅。
而从试点地区的选择上看，既包括上海、苏州、宁波等经济发达的东部沿海地区，也涵盖了石河子、上饶、安庆等中西部经济欠发达地区，考虑到我国本身幅员辽阔、存在地区差异，上海的做法未必能够在石河子“开花结果”，所以本文不极力推崇某地模式，而是以试点地区做法为基础进行归纳分类，供读者探讨。
筹资渠道：单一筹资VS多元筹资
在试点实践中，最为明显的体现是长期护理保险制度脱胎于我国的医疗保险制度，形象的称医保制度为长期护理保险制度的“娘胎”并受医保制度的“哺育”，明显的体现是长期护理保险制度启动之初，资金来源于基本医保基金划拨。
在前期探索基础上，随着《指导意见》的下发，在筹资来源上主要分两种模式：单一筹资模式和多元筹资模式。
单一筹资模式主要是从医保基金按一定比例进行划拨，未开拓其他筹资渠道，典型地区是长春和青岛，《长春市人民政府办公厅关于建立失能人员医疗照护保险制度的意见》（长府办发〔2015〕3号）明确提出“用人单位和个人不需单独筹费”。
多元筹资模式主要包括资金来源于医保基金、财政、单位、个人、福彩和相关捐助中至少三种，典型地区如南通长期护理保险基金来源于医保统筹基金、政府补助、个人，同时接受企业、单位、慈善机构等社会团体和个人的捐助，市财政每年从福利彩票公益金中安排一定数量的资金，上海、荆门、上饶等八个地区也是多元筹资渠道。
在筹资标准上，主要有两种模式——按比例和按定额筹资。其中，按比例筹资的地区主要是上海、承德、荆门和成都四地，例如上海市由用人单位按照本单位职工医保缴费基数之和的1%的比例，在职职工个人按照其本人职工医保费的0.1%的比例，缴纳长期护理保险费（试点阶段个人部分暂予减免）。
按定额筹资的地区主要是南通、上饶、安庆和石河子四地。依据各地经济发展水平的不同，各地的筹资水平也存在较大差异，基本维持在100元/人•年左右，其中上海的筹资水平明显高于其他地区。