电影《沉默的羔羊》为什么这么垃圾?

看了IMDB的排名,又听了大家的推荐,看了《沉默的羔羊》。。。纯粹是浪费时间啊!这么【普通】的一部电影,为什么那么多人说好?我还看了一些影评,OK,可以说这部电影是有那么一点点点点点深意,可是整体上看仍然是一部很普通很乏味的电影,毫不夸张的说,是垃圾!

第1个回答  2014-07-02
看不懂 不会看 说片子垃圾 安东尼霍普金斯 一片成名 竖子一枚你懂个P
建议你去看喜洋洋吧亦或是天线宝宝估计比较适合你追问

既然您鉴赏能力这么强,您能不能讲讲为什么这部电影好?注意,是您自己的观点,不是您看了网上的影评以后跟着起哄装。。。

追答

看电影看的是故事,以你的水平简单点跟你说就是时间、地点、人物然后重点是人物们干了啥事!那这部电影里福斯特和霍普金斯配合的水准就不用说了,说了你也不懂!单说霍普金斯演的汉尼拔,先说角色本身,是个被关起来研究的恶魔,他性格坚韧,智商奇高,,气质温文尔雅,又神秘莫测,他是最顶尖的心理医生,行为分析学家,文学和美术上的造诣也相当的高他可以为需要的他人治愈心中的梦魇,但也可以残忍的吃掉冒犯他的人。这样的一个如果从光明面看这是个完美的人,但看他得阴暗面他就是一个恶魔,是一个尖锐矛盾的结合体。但让我觉得真正这部片子惊艳的地方就在于饰演汉尼拔的霍普金斯,让这样一个矛盾体在他得演绎下变得顺理成章,整部电影表现汉尼拔时间片段的不多,都是通过其他的片段来烘托出汉尼拔的形象,这点给我的感觉和斯皮尔博格的【哥斯拉】有点像,全片没有一个哥斯拉的完整形象镜头,确通过很多哥斯拉身体部位和参照物的对比,包括哥斯拉造成的破坏来诠释哥斯拉的强大,沉默的羔羊我觉得也做到了这一点,尤其霍普金斯的演绎画龙点睛,可以说是看过这部电影之后我才开始除了关注电影的故事性以外开始关注演员的演技,特别的是福斯特向汉尼拔讲述她年幼时羔羊的遭遇,让整部片子的片段都粘合起来,自从看了沉默的羔羊之后,我把霍普金斯其他的电影几乎都看了,当之无愧的大师!说了这么多估计你也不太明白,纯属闲来无事之举,看电影你还是根据自己的水准看吧,先看学前班的,别幼儿园水平非得看初中的课本,看完说垃圾,诋毁其他人的人本身就是垃圾,纯手打,望你好自为之。

追问

你太搞笑了,其它很多电影也具备你说的这些特点,并且内容比沉默的羔羊还精彩。估计你是先知道这部电影得奖了,然后你就越看越好,假如不告诉你它得奖了,你会在这装吗?你自己把IMDB排行榜上排名在沉默的羔羊之后的电影都看一遍,看看有多少部电影具备的特点都比你的“评论”要强。为什么这部电影这么垃圾排名却那么靠前?请勿装,勿拿“你不懂”来装,这部电影要没得过奖并且是倒数第一,你是不是会找出一堆理由来贬低它?

追答

呵呵 还让我说点什么好 我又不是你父母没有教育你的义务 算了没意思

追问

哟,您怎么这么厉害!您本科是清华的,硕士是斯坦福的,毕业以后在投行工作起薪几十万!厉害!

第2个回答  2014-12-13
建议你多看几遍,你没有仔细看吧。萝卜青菜各有所爱,不愿意看就算了,骂人算怎么个事?!
第3个回答  2014-07-01
毕竟是获过奖的电影
第4个回答  2014-07-02
不适合你而已