评价人生价值的根本标准是一个复杂且多维度的问题，它涉及哲学、伦理学、社会学等多个学科领域。不同的文化、时代和个人会有不同的理解和侧重点。以下是一些广泛接受的观点：
1. **符合社会发展规律**：
正确评价人生价值的一个根本尺度是看一个人的实践活动是否符合社会发展的客观规律，是否通过实践促进了历史的进步。这强调了个人行为与社会进步的关联。
2. **劳动与贡献**：
劳动以及通过劳动对社会和他人做出的贡献是社会评价一个人的人生价值的普遍标准。这不仅限于物质层面的劳动，也包括精神、文化和教育等方面的贡献。
3. **个人与社会的和谐**：
人生价值内在地包含了人生的自我价值和社会价值两个方面。自我价值关注个体的自我实现和幸福，社会价值则侧重于个体对社会的贡献。
4. **“三个代表”标准**：
在特定的文化背景下，比如在中国，衡量人生价值的根本标准可能还包括是否代表先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向以及最广大人民的根本利益。
5. **能力与贡献**：
人生价值的价值量大小，由人生价值目标的境界及其实现程度来决定，这通常与个人的能力大小和对社会的贡献紧密相关。
6. **个人成就感与意义**：
个人对于自己生活的满意程度，以及个人认为自己的行为是否有意义，也是评价人生价值的重要方面。
7. **社会评价**：
社会、亲人和朋友的评价也是人生价值评价的一部分，尽管这可能受到主观性和文化差异的影响。
8. **道德与伦理**：
遵循道德规范和伦理原则，在个人行为中体现公正、善良和责任，也是评价人生价值的重要标准之一。
综上所述，评价人生价值并没有一个固定的公式，而是需要综合考虑个人行为对社会的影响、个人的内心感受以及行为的道德伦理基础。在不同的社会和文化环境中，这些标准可能会有所偏重。