……这个问题的答案已经是公认的，巴乔比皮耶罗强。
作为欧洲拉丁派球员，巴乔的盘带、过人、突破、摆脱、组织进攻、关键一传水准、想象力和创造力，都达到了不可思议的程度，他能自己解决问题，还能通过有效的组织，合理的突破分球和一脚传球，提升球队的攻击质量。
作为意大利最好的9号半，巴乔的回撤接应、进攻策动以及节奏变化，至今无人能比，而他的后插上时机、无球跑动，已经做到了同时期前腰球员的顶峰，这是活动范围有限而且只能出任二前锋的皮耶罗无法相比的。
精神属性上，巴乔在同时代欧洲球员当中和马拉多纳最为相像，为了世界杯，他可以投入自己所有的一切去奋斗，尽可能放大队友对自己的支持，同时放大队友自身的价值。但他毕竟不是马拉多纳，缺少后者视球场为战场、为了胜利可以不择手段的霸气，在进攻的威慑力、技术细节的把控能力、个人能力向进攻战术延伸的质量上，也无法和马拉多纳相提并论。
巴乔的缺点也非常明显，状态好的时候他就是救世主，状态不好的时候球队跟着他一起落难，但即便如此，巴乔在关键时刻、大劣局面下展现出的韧性、心理成熟度、抗压能力和稳定性，放在世界范围内，也只有上古神兽科帕、方丹、尤西比奥，近代的意大利头号金童保罗-罗西、现代的球王马拉多纳，能超过他。远比国际大赛上表现平平的皮耶罗强出老大的一截。
皮耶罗作为巴乔的接班人、尤文的第二代斑马王子，始终活在巴乔的阴影之下，不可避免地被拿来作为比较。1998年世界杯，老马尔蒂尼始终信任皮耶罗，伤一好就让他首发出战，结果小组赛第三场对奥地利一战，皮耶罗首发出场72分钟，面对三流门将孔塞尔无功而返，巴乔替换皮耶罗上场，17分钟之后即有斩获。
八分之一淘汰赛对挪威，皮耶罗首发打了78分钟，面对三流门将格罗达斯照样是无功而返，其中最好的一次机会是他获得单刀，选择挑射，结果皮球高度不够，被格罗达斯一把跳起捞住。
四分之一淘汰赛对法国，两队闷平到点球大战，皮耶罗打了67分钟被巴乔换下，结果巴乔在加时赛接阿尔贝蒂尼的过顶传球后插上，面对后来的冠军门将巴特斯凌空射门稍稍偏出，差一点就杀死比赛。
当年皮耶罗24岁。2000年欧洲杯，皮耶罗26岁，决赛对法国他干了什么，实在不愿意再多费唇舌。
巴乔1994年27岁，美国世界杯上，他在4场淘汰赛当中打进5球，面对尼日利亚和西班牙，都是在大劣局面下由他完成逆转，半决赛对保加利亚，他一个人打进两球，接管了上半场。1998年他31岁，在法国世界杯照样有2球2助攻的表现。
平图里齐奥和拉斐尔是不能相比的，尤文已故老板老拉涅利早就下过定论了。何况巴乔还是1993年金球奖得主、当年的世界足球先生，1994年金球奖评选排第二、世界足球先生评选排第三。
说来可笑！皮耶罗其实就是意大利足坛“专业人士”用来“狙击”巴乔的新装备！
没得比。巴乔是神，皮耶罗是人。谁说他俩技术特点相似？？巴乔是10号型，一人拖起球队，皮耶罗穿尤文10号但角色是前锋，一人撑不起球队。
有人觉得巴乔比皮耶罗更强？可是他从未拿过世界杯和欧冠啊！
虽然皮耶罗的冠军奖杯数量比巴乔更多， 但是论整体实力，足坛地位还有关键时候的发挥，皮耶罗都远远不如巴乔， 可以说两人是差了一大个档次。
诚然，皮耶罗跟巴乔也有相似之处。
比如说两人都曾经是尤文图斯和意大利队的10号球衣，两人都被认为是“九号半”球星（其实皮耶罗“九号半”成分不算太高），两人都是身材不高，技术细腻的球员，两人都是意甲传奇…… 但巴乔的干货，明显比皮耶罗更多。
无论在哪里，巴乔总是能用魔术般的技术，为球队建功立业。
巴乔曾是金球奖和世界足球先生得主，也曾以一己之力把意大利队带到世界杯决赛。
足球场上的巴乔，左右脚技术均衡，球感极佳，无论是停球控球，盘带过人，组织调度还是射门得分，巴乔都是最顶级的存在。
巴乔球风优雅，带球跑动闲庭信步，有大师境界，再加上极强的想象力和创造力， 被称之为“足球场上的达芬奇”。
皮耶罗在尤文图斯拿过多个意甲联赛冠军，也拿过欧冠冠军。
皮耶罗还是意大利队获得2006世界杯冠军和2000欧洲杯亚军的成员。
足球场上的皮耶罗，盘带过人技术顶级，还拥有门前抢点意识。
其传球、射门和定位球技术俱佳。
在前场偏左的位置弧线球打远角，更是皮耶罗的独门绝技， 因此当年足坛有“皮耶罗区域”的说法。
论冠军荣誉，巴乔肯定比不过皮耶罗。
巴乔足球生涯也，就两个意甲冠军和一个欧洲联盟杯冠军。
不像皮耶罗那样，能拿到世界杯和欧冠冠军。
但除此之外呢？皮耶罗拿什么跟巴乔相比？
皮耶罗大部分时候都效力尤文图斯，不用像巴乔那样颠沛流离。
因此，皮耶罗在尤文图斯这样的高平台，可以收获很多冠军荣誉。
但皮耶罗拉胯的时候，下限也低。
他可以在1998世界杯身披10号球衣碌碌无为，也可以在2000欧洲杯决赛浪费两次单刀球良机，以至于意大利队最终被法国队逆转，痛失冠军。
反观巴乔，虽然足球生涯颠沛流离，且伤病不断。
但在大场面的时候，绝不含糊。
1990、1994和1998世界杯，巴乔都有精彩进球。
尤其是1994世界杯，巴乔在淘汰赛3场打进5球，几乎以一己之力帮助意大利队打进世界杯决赛，这简直就是“球王级别”的发挥。
当然，你可以怪巴乔在世界杯决赛射失点球。
但别忘了，在巴乔主罚之前，意大利队4罚2中，巴西队4罚3中。
就算巴乔罚进点球，把比分变成3比3，巴西还有一个罚球名额没用呢。
只要巴西队“最后一罚”能进，意大利队照样输球，这怎么能怪巴乔？
再说了， 没巴乔的话，意大利队怎么能进到世界杯决赛？
而皮耶罗在欧洲杯决赛的情况又不一样了，下半场意大利队已经1比0领先法国队。
如果替补上场的皮耶罗，能够把握住这两个单刀球的其中一次机会，把比分扩大为2比0了，在留给法国队的时间已经不多的情况下， 根本就不用打加时赛，法国队又哪来机会逆转？
当然，皮耶罗也有自己的功绩，比如说在尤文图斯的坚守，比如说2002世界杯小组赛和2006世界杯半决赛的关键进球。
但总体来说， 皮耶罗虽然身体素质和冠军数量比巴乔更有优势，但是皮耶罗在大场面的发挥，整体实力和踢球的境界这几方面，都不如前辈巴乔。
这样说吧，如果巴乔拿下1994世界杯的决赛，他还真可能成为“球王”。
而皮耶罗从未达到这样的高度，他只能算是著名球星。
论足坛地位， 别说是跟巴乔这样的“准球王”相比，就算是托蒂因扎吉，足坛地位都未必会比皮耶罗更低。
你觉得巴乔和皮耶罗，谁更强？欢迎一起讨论。
对许多70、80后的球迷来说，巴乔大名如雷贯耳，巴乔和皮耶罗都是意大利优秀前锋的代表，好像在皮耶罗刚出道的时候就有人拿他来和巴乔比较，巴乔和皮耶罗分别被赞为忧郁王子和斑马王子，可有几个人知道巴乔的另一个称号——“国王罗比”，足坛地位，高低立现。
巴乔接班人
94年世界杯巴乔7场比赛打进5粒进球，以一己之力将意大利带进决赛，留下了决赛赛场那个令世人铭记的背影。回到意甲赛场，巴乔不断遭受球迷的诋毁和谩骂，致使很长时间未能走出射失点球的阴影，加上遭遇伤病，联赛表现低迷。此时19岁的皮耶罗赢抓住了机会，在面对佛罗伦萨的比赛中，皮耶罗打入一记天外飞仙般地垫射，疯狂的意大利媒体惊呼，皮耶罗——他就是巴乔的接班人，他就是意大利的未来。
这一年，是皮耶罗疯狂的一年，他力压罗纳尔多、吉格斯、小克鲁伊夫被评为当年最佳新人，出尽风头，为了皮耶罗， 巴乔被 尤文图斯卖到了AC米兰。
最成功的“9号半”
巴乔是经典的意大利“9号半” 。从这个词不难看出，“9号半”球员位置比较靠后，他兼备9号与10号的特点，能突、能传、能射，他们一般隐藏在前锋身后，依靠锋线队员的掩护，肩负着盘活球队进攻，为球队送出致命一击的重任。
皮耶罗更像是影锋，围绕在前锋身边，比“9号半”更接近球门，射门能力更加出色。在禁区左侧，大禁区和小禁区之间，皮耶罗射门成功率极高，并经常能打入经典入球，这段区域也被命名为“皮耶罗区域”。
单就个人综合能力而言，巴乔应在皮耶罗之上 ，即使放在整个欧洲足坛，巴乔也是最顶级的。巴乔的突破、射门、组织、传威胁球能力等进攻属性，几乎涵盖了前场所有位置的技能。皮耶罗的位置更靠近球门，禁区线上的进攻能力，射门技术的多样性要强于巴乔。
在俱乐部，皮耶罗取得了辉煌的战绩，效力尤文19年，几乎赢得了联赛和欧洲所有冠军，而巴乔则仅有两个意甲冠军，生涯末年辗转博洛尼亚、布雷西亚等小球会，颠沛流离。但是， 有多少球迷是因为巴乔而关注意大利。
94年世界杯巴乔拖着一条伤腿把意大利拖进决赛，1/8决赛，意大利对阵尼日利亚，巴乔88分钟打入扳平比分的进球，将比赛拖入加时，加时赛又是巴乔，点球助意大利逆转尼日利亚；1/4决赛面对西班牙，还是巴乔87分钟打入绝杀进球；半决赛，巴乔梅开二度，帮助意大利2：1战胜保加利亚闯入决赛，罚失点球是巴乔一生之遗憾。在罚丢点球后，更被球迷们喜爱的球员，估计只有巴乔了。
98年世界杯，是意大利以皮耶罗为核心的一届世界杯，皮耶罗把意大利带到了什么位置，2000年欧洲杯，如果不是皮耶罗多次浪费机会，又怎会被法国拖到加时绝杀。
不论在能力、气质、影响力、地位，巴乔都要略胜一筹。
这两人真的毫无可比性，提问者可能认为是皮埃罗在尤文逼走了巴乔，就认为皮埃罗可以和巴乔相比，但那其实是俱乐部的运作，里面包含主教练的因素，俱乐部高层的因素等等，所以仅是牌面上的逼走而已。至于后来皮埃罗在尤文图斯虽然迎来俱乐部生涯的巅峰，但不要忘记他的身边都是哪些队友，他从来没有一个人扛过一只球队，相反在尤文图斯和意大利国家队最需要他的时候，他总是莫名其妙的隐形，就算2000年欧洲杯意大利夺冠，功劳也不是皮埃罗的，相反，没夺冠的罪魁反而是他。反观巴乔，90年就已经星光闪耀，94更是一条腿扛着意大利进决赛，98年也依然可以上场打入关键进球。简而言之，巴乔是世界级的，离球王也就一点距离。而皮埃罗顶多属于尤文图斯，甚至在意大利联赛都不是最佳。
对于这两个职业生涯都被伤病折磨的球员来说比较他们巅峰期的数据比较有说服力。巴乔的巅峰在其22-27岁的6年。那时的佛罗伦萨就是个渣渣，去了尤文也是被桑普和米兰轮着虐，阵容没啥巨星，进攻基本靠抱巴乔大腿。人家年年进球15+，联盟杯冠军，金球和世界足球先生拿了个遍。再看皮耶罗重伤前的4年巅峰，除了被吹得最狠的97-98其他年年意甲个位数，就算是被拿来和罗纳尔多相提并论的98年世界杯上也是被32岁的巴乔秒成渣渣。而且对比巴乔时代的尤文图斯，皮耶罗的背后站得可是齐达内这种做球大师。再说国家队层面，两个人更加没法比。巴乔三届世界杯只有一届绝对主力，结果轰了9球，意大利一次亚军一次季军，而且都是倒在点球点。皮耶罗呢？被当成国宝的他从世界杯到欧洲杯就没有过存在感。对不起我错了，存在感最强的是2000年欧洲杯决赛两个单刀不进葬送冠军。再聊聊技术，巴乔的进球长途奔袭，远射，各种方法。皮耶罗手段少很多，特别是速度上弱年轻时的巴乔很多。当然二者的定位球都很出色，这也是皮耶罗唯一稍稍接近巴乔的地方。所以，这个问题对于当时看过他两踢球的人根本连问题都不成立。至于没看过的小朋友，自己去查查数据和录像再来。
巴乔，皮耶罗属于一个类型的球员，战术位置相同，但巴乔的个人盘带能力和团队合作能力更强！助攻能力也强于皮耶罗，两人在定位球上，巴乔更胜一筹！至于得分能力，皮耶罗当然比巴乔强！而且皮耶罗比巴乔年轻···但巴乔的助攻更多，而且巴乔的两百多个意甲进球中有很多个都是点球，相比之下皮耶罗进球的含金量更高！但皮耶罗有一致命弱点，就是在国家队表现太差，这使他永远不能超越巴乔在球迷心中的地位。而且巴乔职业生涯伤病不断··· 所以，综合来说，还是巴乔更强！
或许是性格问题，也或许是命运所然，巴乔一直都不受教练待见，生涯四处漂泊，豪门经历不算失败但也算不上辉煌，所以团队荣誉不够。而皮耶罗从出道就被尤文当做核心培养的，是尤文巅峰时期的核心，又意外拿到了世界杯，团队荣誉是完胜巴乔的。
但是个人表现的话，巴乔占据明显上风，拿过金球，皮耶罗好像只进过一次前三。巴乔参加三次世界杯，都不是核心，但九四世界杯一己之力带队进决赛，九零九八两次替补也有高光表现，总进球并列队史第一，皮耶罗好像也是三届，其中两届核心，全部打酱油，欧洲杯决赛两失单刀，更落了个大赛软脚虾的名号，完全没有可比性。俱乐部两人差距倒是不大，就不讨论了。
综合而言，皮耶罗团队荣誉更多，个人表现长期稳定但缺少闪光点，属于下限很高上限一般的球员，巨星里面最低一档水准，大概 历史 五十名左右。巴乔个人荣誉和数据胜出，又有九四经典在手，上限极高， 历史 地位应该在二十名上下吧。
说真的提问的人是不是没看过这两个喷踢球？这两个人明显不在一个档次上好吗？巴乔是同时代意大利前锋的代表人物，一己之力把意大利送进世界杯决赛，如果不是踢丢了点球，他就是马拉多纳之后的又一个球王了，皮耶罗除了刚出道时候对佛罗伦萨的那个漂亮的外脚背凌空撩射进球和所谓的皮耶罗区域之外，真就没啥了，同时代的意大利前锋比他水平不低的有的是，因扎吉，基耶萨，托蒂，维埃里，哪个都具备不输皮耶罗的实力，而且皮耶罗是出了名得大赛就腿软的，真不知道她有啥能喝巴乔相提并论的