“落英帝国”这个词从“大英帝国”转过来。英国如今自个不好意思持续顶着“大英帝国”的招牌,可是,老迈帝国的心态又改不过来,更看不到从头成为“大英帝国”的期望,扭捏作态的矫情较为诙谐搞怪,所以,我给它起一个新姓名,“落英帝国”,好听点,丢盔弃甲,去也。
英国这个“民主”国家对君王较为崇拜,从戴安娜到她的儿子,便可看出大概,落英帝国王室的尊贵崇高在适当多民众的心里仍然存在。威廉王子要成婚,成了全英国关怀的大事。这个行将举行的婚礼,光瓷器就需要75000件,或许更多。75000件瓷器仅仅向中国唐山定制的,是不是还向其他地方定制,不太明白。唐山一家陶瓷企业第一批45000件陶瓷,大概是今日向落英帝国发货,其余的将在3月发货。75000件瓷器多少钱先不说,他家一共多少人啊?把猫啊狗啊全算上,也不必那么多吧。光是寄存这75000件瓷器,就需要多大的房间呢?难道一辈子一切的瓷器都只用一次,把瓷器当一次性商品?也没见媒体说落英帝国的王室太奢华,只看到说,王室的钱不够用。 可是,英国媒体确实对威廉王子婚礼定制瓷器提出了批判,并且仍是BBC这样重要的媒体。按照中国人的了解,批判的内容大概大概是王室糟蹋、奢华、奢华之类,尤其在全国经济不景气的时分。可是,咱们想错了,BBC并不批判落英王室的奢华,而是批判说:王室为什么用中国货?为什么用中国瓷器?这种心态也很容易了解,堂堂帝国,即使已是日薄西山、落英斜阳,臭架子仍是要摆一下。王室是落英帝国最终的堡垒,难道,我落英帝国无人、无能,连吃饭的盘子也要用中国制作吗?这是落英帝国民族主义的体现,可是,很矫情。 随着大英帝国的日落西山,还有法兰西帝国的招魂无力,这些老帝国的民族主义现已越来越矫情。我从前说过,奥运会上升国旗、穿一致服装、唱国歌、按国家拟定金牌榜,这种民族主义的烘托即是从大英帝国开端的。那时分,老帝国的民族主义是在说:我是最佳的。如今,衰败帝国的民族主义还想这么说,仅仅有点无能为力,便开端说:我的是我的,你的是你的,互不相干。BBC在威廉王子婚礼瓷器上的矫情,揉合了这两种状况,其痛苦状、强作尊贵状,较为心爱。 其实,有些话落英帝国王室也说不出口,比方说,为什么要用中国唐山的瓷器?由于贱卖。事实即是如此,但说出来有点尴尬。这里边还有点故事。中国的瓷器一贯以高岭土为质料,英国人学了中国的瓷器技术后,有了点改善,搞出了一种“骨质瓷”,即在质料中参加动物骨粉。“骨质瓷”是不是必定比高岭土陶瓷高档?我看也未必。可是,文明即是财富,文明即是话语权。自从英国人搞出了“骨质瓷”后,文明话语权总算把“骨质瓷”刻画为最高档的瓷器。否则的话,大英帝国的高档瓷器都是粗野落后的中国技术,多不像话?有了“骨质瓷”,大英帝国便有了“自主知识产权”,与最初大英帝国的身份也能般配。 工作总有两面性。大英帝国把“骨质瓷”刻画成尖端瓷器,天然也推高了“骨质瓷”的报价。如今许多人买英国制作的“骨质瓷”,并不是平常运用的,而是摆设在那里看的,那是财富和位置的象征。如今,大英帝国成为落英帝国,最直接的感触之一即是钱少了,王室的手头也很紧了。假如再买英国制作的“骨质瓷”,钱不够了。可是,大英帝国“自主知识产权”的文明牛皮现已吹了一百多年,王子婚礼不必“骨质瓷”真实跌份太显着,必定要用“骨质瓷”的话又没钱,怎么办?仍是中国人凶猛。中国以前的陶瓷都以高岭土为质料,可是,唐山成功研制出了像英国相同的“高档骨质瓷”,落英帝国王室喜从天降,买中国唐山的骨质瓷,又不跌份又省钱。这层缘由,BBC也不好意思点破,只能撒娇,摆出一点民族主义的矫情。 BBC给自个的民族主义矫情找了一个好像很合理的理由。它说,中国的瓷器,不过是贱卖的山寨货。贱卖却是说对了,但这话明显没有谅解落英王室的苦衷。难道BBC在这里要持续鼓舞落英王室以更高的代价来显现王室的奢华?王室即使这么想,也得有钱啊。所以,BBC批判王室运用贱卖货,实际上也是瞻前顾后,不太说得出口。却是“山寨货”一说,好像很嘹亮,与当今西方国家关于中国的某种舆论声调对比一致,中国制作彷佛即是残次商品,并且是盗版、仿冒等等。 BBC必定不想谈前史,它必定不是不知道前史,而是不想谈前史。曾几何时,中国制作的陶瓷等一系列商品,即是国际尖端的象征。曾几何时,中国的瓷器在欧洲的报价,与平等分量的黄金适当。曾几何时,欧洲贵族请客客人,都以用中国瓷器为自豪。为了避免客人心术不正,用中国瓷器招待客人的欧洲贵族,还必须有专人盯住每个瓷器——生怕被偷走。那时分,欧洲国家挖空心思、削尖脑袋要搞清中国瓷器的隐秘,那时分,欧洲货是真实的、仿冒中国的“山寨货”。现如今,假如说几百元一只的“苹果手机”是山寨货,倒也情有可原。BBC竟然把中国制作的瓷器也称为山寨货,那即是数典忘祖。中国古人说“吃水不忘挖井人”,他们一点也没学会。这即是他们切断前史、经过话语权独占形成的作用。也是中国不幸,话语权被人侵占之后,本来的正宗,竟然也成了山寨。关于所谓最高档的“骨质瓷”,我认为,从是不是高档、尖端的视点说,“骨质瓷”不见得比中国传统瓷器强,它不过是话语权制作的文明优劣的产品。并且,所谓尖端、高档骨质瓷的英国名牌商品,实际上许多也在中国生产,仅仅贴了英国牌子罢了,文明很值钱啊。 BBC这种民族主义的矫情,并不是个别现象。1月17日,美国《新闻周刊》网站宣布题为《英语位置结实》的文章,说什么?评论英语的国际位置在往后是不是会被汉语替代。说实话,估计这么想的中国人也没几个。要在曩昔,洋人怎么可能评论这种疑问?英语和汉语,还用说吗?当然是汉语被淘汰啦。曾记否,五四时期一些留学生就大放厥词说汉语是落后的言语,大概被淘汰。那时分还有中国人说,汉语大概像如今的越南语相同,彻底拉丁化,要废弃汉字。尽管《英语位置结实》一文最终的结论是,英语仍然是国际性言语,汉语不可能替代英语,可是,洋人现已不得不评论这个疑问了,可见世道发生了多么大的剧变。他们心虚是一方面,民族主义的矫情,也是一方面。从这个视点也能够看出,洋人及其洋奴们,关于中国的民族主义心态有多么复杂。他们生怕不必多久,他们连这种矫情的资历和机会都没有了。