solidworks与ug哪个更好一些

如题所述

第1个回答  2012-09-07
SW比较适合简单的切除拉伸。UG的话是曲面较多。
SW容易上手,建议先学SW,然后UG,最好catia.本回答被网友采纳
第2个回答  2018-12-15
有一套复杂的设备,它由几千个零件组成,后续可能还要不断修改更换其中某些零部件,你需要把几千个零部件组成装配体,而且这些零部件装配起来是否合理,装配好后还要做虚拟运动给客户看。
如果这个工程ug管理这个设备装配体的话会你会发现用ug实现起来太难了,你会发现ug有很多缺点,装配有点复杂麻烦,装配体零部件不好管理,运动仿真也太麻烦了。
之后你再用sw来做这个工程你就会发现原来sw来做这些太容易了,尤其是装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备,非标自动化这些行业都要用sw
而ug的强项也很明显了,单体复杂曲面建模sw根本不能比,各种模具这块更是ug的强项,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug,总体来说ug是个综合性很强大,sw机械设计方面很强大,
第3个回答  2015-10-10
   solidworks使用了Windows OLE技术、直观式设计技术、先进的parasolid内核(由剑桥提供)以及良好的与第三方软件的集成技术,SolidWorks成为全球装机量最大、最好用的软件。资料显示,目前全球发放的SolidWorks软件使用许可约28万,涉及航空航天、机车、食品、机械、国防、交通、模具、电子通讯、医疗器械、娱乐工业、日用品/消费品、离散制造等分布于全球100多个国家的约3万1千家企业。在教育市场上,每年来自全球4,300所教育机构的近145,000名学生通过SolidWorks的培训课程。
  据世界上著名的人才网站检索,与其它3D CAD系统相比,与SolidWorks相关的招聘广告比其它软件的总和还要多,这比较客观地说明了越来越多的工程师使用SolidWorks,越来越多的企业雇佣SolidWorks人才。据统计,全世界用户每年使用SolidWorks的时间已达5500万小时。
  UG是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统,它功能强大,可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站,但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长,在PC上的应用取得了迅猛的增长,已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。
  UG的开发始于1969年,它是基于C语言开发实现的。UG NX是一个在二维和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。
  UG是当今较为流行的一种模具设计软件,主要是因为其功能强大。
  模具设计的流程很多,其中分模就是其中关建的一步。分模有两种:一种是自动的,另一种是手动的,当然也不是纯粹的手动,也要用到自动分模工具条的命令,即模具导向。
  自动分模的过程。
  模具设计
  MoldWizard(注塑模向导)是基于NX开发的,针对注塑模具设计的专业模块,模块中配有常用的模架库和标准件,用户可以根据自己的需要方便的进行调整用,还可以进行标准件的自我开发,很大程度上提高了模具设计效率。
  MoldWizard(注塑模向导)模块提供了整个模具设计流程,包括产品装载、排位布局、分型、模架加载、浇注系统、冷却系统以及工程制图等。整个设计过程非常直观、快捷,它的应用设计让普通设计者也能完成一些中、高难度的模具设计。
  1.分析产品,定位坐标,使Z轴方向和脱模方向一致。
  2.塑模部件验证,设置颜色面。
  3.补靠破孔
  4.拉出分型面
  5.抽取颜色面,将其与分型面和补孔的片体缝合,使之成为一个片体。
  6.做箱体包裹整个产品,用5缝好的片体分割。
  7.分出上下模具后,看是那个与产品重合,重合的那边用产品求差就可以了。
  手动分模的步骤如上所述,手动分模具有很大的优势,是利用MOLD

  WIZARD分模所达不到的,在现场自动分模基本上是行不通。但是里面的命令是比较的好用的,我们可以用的有关命令来提高我们的工作效率。
  开发解决方案
  NX 产品开发解决方案完全支持制造商所需的各种工具,可用于管理过程并与扩展的企业共享产品信息。 NX 与 UGS PLM 的其他解决方案的完整套件无缝结合。这些对于 CAD 、 CAM 和 CAE 在可控环境下的协同、产品数据管理、数据转换、数字化实体模型和可视化都是一个补充。
  因此,工业设计用solidworks 较好,模具设计用UG为好。