第1个回答 2024-03-15
1. 关于1995年成都僵尸事件的真伪，根据成都军区的官方说法，当时并没有发生丧尸事件。事件中提到的龙泉驿平安乡的林姓家庭和被狗咬死的猪，以及随后出现的发烧和皮肤发红的症状，这些描述可能与现实情况不符。
2. 有关僵尸咬人的说法，可能源于对某种疾病症状的误传。被感染者有的死了，有的继续咬人，这种描述类似于狂犬病的传播方式，但狂犬病并不会导致患者攻击他人。
3. 成都府南河附近出现的僵尸说法，可能与当地居民对某些现象的恐慌性解读有关。关于用火焰喷射器烧“死人”和激光部队的说法，可能是一些人对军事行动的误解。
4. 有关青城山九老洞和十陵镇发掘古尸的说法，可能是一些人对历史和考古知识的误解。古代尸体的发现并不等同于僵尸的出现。
5. 事件中提到的美军制造僵尸的说法，缺乏事实依据，可能是一些人的猜测和谣言。
6. 有关病毒泄露的说法，可能是一些人对某些事件后果的错误解读。病毒泄露可能导致疾病传播，但并不会导致僵尸的出现。
7. 事件中提到的戒严和市民躲避的说法，可能是一些人对当时情况的误解。实际上，当时并没有针对僵尸的戒严和躲避措施。
综上所述，1995年成都僵尸事件是一起由多种因素导致的恐慌事件，事件中的僵尸说法缺乏事实依据，可能源于对某些现象的误解和谣言的传播。详情