33问答网
所有问题
当前搜索:
专利法第六十九条
专利
侵权的规定有哪些?
答:
法律依据:《中华人民共和国
专利法
》
第六十九条
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准...
关于“不视为侵犯
专利权
的情形”,以下说法正确的是?( )
答:
《专利法》第六十九条规定,
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品
,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内...
专利问题,请熟识中国
专利法
的人帮忙解答。
答:
您好:供应方的做法是违法的,您没有侵权。根据我国
专利法第六十九条
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;这是规定的专利权人权利用尽法条,指该产品经过一次销售之后,...
公司设计师字体侵权费用谁出
答:
【法律依据】《
专利法
》
第六十九条
《专利法》
第69条
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:1.专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;2.在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,...
专利法
中
69条
中的进口如何理解
答:
六十九条第一款实际上是一种权利用尽
。第一款中提到的售出行为,可能发生在我国境内的行为,也可能是境外行为。当“售出”行为发生在境外时,并非只有“进口”行为本身不视为侵权,产品进口后在我国境内进行的使用,许诺销售,销售行为都不视为侵权。08年修改专利法后第一条实际上包含了专利权的国际用尽。
购进
专利权
人生产的专利产品,在未经专利权人许可的情况下,自行售出是 ...
答:
不属于。因为购进专利产品的费用已经含有专利权费,无需二次交纳。法律依据:《
专利法
》
第六十九条
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;...
关于知识产权的问题
答:
《中华人民共和国
专利法
》
第六十九条
有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;由于甲厂是在1997年1月申请专利的,因此在这之前乙厂生产的开关及之后的销售都没有侵犯甲厂的...
先做的产品没申请
专利
,后做的办了专利,法律保护哪个,前者如果起诉有效吗...
答:
参考
专利法第69条
:第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原...
先做的产品没有
专利
,后做的申请了专利,法律保护哪方,如果前者起诉侵权有 ...
答:
参考
专利法第69条
:第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原...
有关
专利法
的案例分析,急!
答:
1:根据最新的
专利法第六十九条
,平行进口是被允许了的。也就是说无论乙公司是否取得了在b在中国的专利权,从A进口b都不用得到乙公司的许可,前提是在A国的b产品是合法产品。2:专利权是有地域性的。也就是说A国的专利并不适用于中国。如果乙公司没有在中国申请b的专利,甲公司完全可以不经过乙...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
有人起诉我卖的货侵权怎么办
如何无效掉对方的专利
专利法47条
专利法第69条规定
2024年新专利法全文
专利查封最新规定
专利法2条
专利细则69条
专利侵权的判断标准