33问答网
所有问题
当前搜索:
事实认定和法律适用
事实认定和法律适用
答:
法律分析:在实践中,区分
事实认定和法律适用
的路径面临诸多挑战。首先,从哲学角度来看,事实判断与价值判断并非截然分离,它们之间存在内在联系。其次,在诉讼过程中,法律适用主要涉及价值判断。而事实的认定必须遵循程序和实体法律规范。再者,国外对于事实审理和法律审理的区分并没有成功的经验可供借鉴。即便...
本院认为是
事实认定
还是
法律适用
答:
法律分析:“本院认为”部分根据其论述的内容,涉及
事实认定
论述的,属于“
认定事实
”,涉及
适用法律
论述的,属于“适用法律”,实践中大部分属于认定事实。“本院认为”属于法院判决说理部分,既然法律把对原审判决的评价归结为“认定事实”和“适用法律”两个方面,那么“本院认为”部分不能成为三不管地带...
事实认定
,
法律认定
分别指什么?
答:
1、在讨论法律与事实的关系时,通常区分“
事实认定
”与“
法律适用
”。需要注意的是,法律并非通过“认定”而来,而是通过“适用”过程中的逻辑推导得出结论,因为我们无权对法律本身进行“认定”。2、事实认定:在刑事或民事诉讼程序中,事实认定涉及当事人提供证据、交叉质证等环节。最终,法官和陪审团基于...
事实认定和法律适用
答:
法律分析:区分
事实认定和法律适用
的路径存在较大困境:一是从哲学上而言,事实判断和价值判断并非分属于两个截然不同的领域。二是在诉讼中,法律适用主要是价值判断。认定事实需要遵循程序和实体法律规范。三是国外并无区分事实审与法律审的成功经验。即使英美法系的陪审团认定犯罪,也并非基于事实认定与法律...
事实认定
错误
与法律适用
错误
答:
法律主观:如果发现《行政处罚决定书》中所适用的法律法规规章或
适用法律
法规规章的条款错误时,如本文前述案例,应当以局正式文件撤销该《行政处罚决定书》,并从行政相对人处收回该《行政处罚决定书》。然后重新履行行政处罚告知程序,重新制作并送达《行政处罚决定书》给行政相对人。
事实
错误 如果发现《...
请简述法
适用
的三步骤?
答:
1、
事实认定
所谓事实认定,就是对
法律适用
客体的涉法事实进行适当的描述,并对其合法性、真实性和关联性进行认定。经过事实认定过程的涉法事实,就是
法律事实
。2、法律获取 法律获取即法律适用主体针对具体的涉法事实寻找应当适用的法律规范的过程。法律获取又可以分为径直的法律获取、选择的法律获取和解释...
事实认定
,
法律认定
分别指什么?
答:
1、此处的描述应该是“
事实认定
”与“法定
适用
”,因为
法律
不存在“认定”一说,而仅仅是“适用”问题,我们无权“认定”法律。 2、事实认定:是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中,通过当事人的举证、相互质证等阶段,最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程,确定的事实将作为判决...
法律
事实认定和法律
规范发现的关系
答:
事实问题和法律问题是诉讼中的两个基本问题。
事实认定和法律适用
是司法裁判的两项基本任务。准确认定案件事实是正确适用法律的前提和基础。司法人员在办理案件工作中,应先认定事实,再适用法律。然而,二者的关系并非总是这样前后有序、简单明了。 事实认定和法律适用的甄别 所谓事实认定,就是指司法人员...
哪些属于
事实认定
错误,哪些属于
法律适用
错误
答:
哪些属于
事实认定
错误,哪些属于
法律适用
错误 一、哪些属于事实认定错误
认定事实
上确有错误,主要表现在以下几个方面: (一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾 (二)发现了新事实、新证据,证明原来认定的事实是错误...
二审法院认为原判决
认定事实
清楚
适用法律
错误的情况下
答:
法律主观:二审法院对于原判决
认定事实和适用法律
正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。法律客观:《中华...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高法关于本院认为部分
法律适用和事实认定的区别
民事法律事实的认定
认定事实与适用法律的相关性
本院认为属于判决吗
法院查明事实和认定事实
本院认为能否作为另案审判依据
法律判断和事实判断
事实与法律