33问答网
所有问题
当前搜索:
任何人不得从错误中获得权利理解
"
任何人不得从
其
错误
的行为
中获得
利益"这句话怎么
理解
?
答:
错误
行为=非法的或者没有道德的,利益=金钱、
权利
或其他,所有人都
不能从
非法行为
中获得
好处
药家鑫事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与法律之间的关系是怎样的...
答:
生活中他缺失了太多的爱,更需要朋友的
理解
和关心,如果每个群体对他多一份关爱,也许不会出现这样的结果。试着去关心自己和身边的人吧,改变要从自身开始。 针对这次事件,我们学校也做了很多工作,当然这是好的,“杀一儆百”也许效果
不错
,但是这“罪过”的帽子准是扣到大学生的头上了。“90后你们到底怎么了”---...
如何
理解
禁止
权利
滥用原则
答:
古罗马有“凡行使自己之
权利
者,对于
任何人
,均非不法”(Qui iure suo utitur,numinifacilniuriam);“凡行使自己之权利者,对于任何人,均
不得
视为加以侵害”(Neminem laedctm qui Suolureutitur)。自由资本主义时期,各国民法采纳个人主义立法思想,对民事主体行使民事权利的方式仍没有限制。19世纪...
道德和法律分别存在哪些缺陷?
答:
纽约州法院针对该案例确立了一条法律原则,即:
任何人
都
不得从
其
错误
行为
中获得
利益。问题是:法官以自己的信仰取代法律条文是否冲击了法治原则?(二)让历史告诉未来古人云:“以史为镜,可以知兴替”。通过以上对中国古代道德与法律关系的历史考察及对二者关系的法理分析,针对前面的问题可得到如下几点启示:1、情法冲突—...
当道德和法律精神发生冲突时我们应该如何选择
答:
纽约州法院针对该案例确立了一条法律原则,
即:任何人都不得从其错误行为中获得利益。从中可知,道德对法律的修正补充作用
。C、道德是法律的基础和司法的最终评价标准,这并不意味着道德就当然的高于法律,也不意味着司法活动必须以道德为基础评价标准,因为在法治国家处理社会问题必须优先法律为准,这是法律至上性的基本...
各位前辈,03年法理论述一题那话是出自那里或是哪位老师的杰作???谢谢...
答:
〔4〕纽约州法院针对该案例确立了一条法律原则,即:
任何人
都
不得从
其
错误
行为
中获得
利益。问题是:法官以自己的信仰取代法律条文是否冲击了法治原则? (二)带给我们的启示 通过以上对道德与法律关系的法理分析,针对前面的问题可得到如下几点启示: 1.情法冲突——法治的尴尬。 法治社会要求人们在处理问题时,首先考虑...
道德是不是法律的基础
答:
〔4〕纽约州法院针对该案例确立了一条法律原则,即:
任何人
都
不得从
其
错误
行为
中获得
利益。问题是:法官以自己的信仰取代法律条文是否冲击了法治原则? (二)带给我们的启示 通过以上对道德与法律关系的法理分析,针对前面的问题可得到如下几点启示: 1.情法冲突-法治的尴尬。 法治社会要求人们在处理问题时,首先考虑行为...
【读书笔记108】家庭中的
错误
目的之寻求
权利
,或“你管不了我!”
答:
寻求
权利
的
错误
目的的一个重要方面是双方都想赢,没有任何一方愿意让步。当父母和孩子以这种方式陷入斗争时,结果就是权力之争。权力之间的问题在于,如果有一方赢,必然会有一方输,当输的人是你深爱着的孩子时,这种胜利可能就不值得为其付出的代价了。寻求权力的孩子可以被想象成头上戴着一顶亮黄色...
什么是人权?如何正确看待人权?
答:
所谓人权,是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本
权利
。 人权的本质特征和要求是自由和平等。人权的实质内容和目标是人的生存和发展。没有自由、平等作保证,人类就
不能
作为人来生存和发展,就谈不上符合人的尊严、本性的生存和发展,也就谈不上人权。另一方面,自由、平等是为人的生存和...
究竟“人权”该怎么
理解
?
答:
所谓人权,是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本
权利
。 人权的本质特征和要求是自由和平等。人权的实质内容和目标是人的生存和发展。没有自由、平等作保证,人类就
不能
作为人来生存和发展,就谈不上符合人的尊严、本性的生存和发展,也就谈不上人权。另一方面,自由、平等是为人的生存和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
任何人不得从错误中获得权力的意思
任何人不得从错误中获得利益
任何人不能从错误中获得权力
如何理解权利和基本权利
权利与权力的关系错误的的是
如何理解基本权利限制的限制
如何理解权利和义务
有关权利的说法错误的是什么
权利与义务错误的是