33问答网
所有问题
当前搜索:
历史都是政治
历史是
什么?跟
政治
什么关系?
答:
历史和政治是两门基础学科
。只要是过去的事情都可以算作历史研究的对象,政治简单说就是各种权利和利益的使用和获取。应该说历史的范畴中包含了大量政治方面的内容,而政治也需要从历史中吸取经验和教训。
历史是
一种
政治
工具吗
答:
历史本身是客观存在的,历史解读方法才是一种政治工具
。历史解释有其不可离弃的理论维度,来自不同学科的理论范畴和研究方法,为历史学提出问题和进行解释提供了不同的视野和工具。同时,各种学科尤其是社会科学与历史学的相互融合,使得历史学带有更为明确的理论取向的同时,也给社会科学带来了历史的维度。如果...
如何看待
历史是
为了
政治
服务的这句话?
答:
没错,
任何一个时代,历史就是为政治服务的
,首先关于历史的记载就会有所不同,比如一场战争,有人说死了几百万,有人说死了几十万,有人说屠杀了几十万,有人不承认,西方人不承认中国夏朝,而中国人承认。你的立场不同,对于历史的看法就会不同。不同历史作者写作的东西既受到他个人主观意愿影响...
历史
与
政治
的关系
答:
1.
政治
最通俗的理解是与政党, *** 和国家有关。进而可以联系的影响到经济,文化和社会生活的各个方面(政治学其实也不仅仅学习政治的),也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究(就是在同一个时空,横向)2.
历史
则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化,某一个时期的历史当然包括...
...近现代史纲说“这看起来是门
历史
课,其实
是政治
课,这门课存在是为政 ...
答:
回答:在大学时学习的《中国近代史纲》这本书是以马克思主义为基础是高校必修的思政课教材,这本书在内容中虽然讲述的大多是近代史的知识点,但是从定位也可以看出来它和中国的
政治
息息相关。 自古以来,政史不分家是很明确也能说得通的一个观点。政治和
历史
在本质上没有太大的区别,在历史长河中政治也占...
历史是
为
政治
服务的,对吗
答:
历史就是发生过的事,相对来说是客观存在的。发生就发生了,和
政治
没有什么关系。历史故事的话就不好说咯!有的是为政治服务,有的是为佐证观点,有的仅仅是增添趣味。
历史是
事实,但是无论从什么角度而言过去的事情要还原
都是
难以证实的。所以同一件历史事件都会有不同的故事版本,不同的解读,所谓...
历史
与
政治
的关系
答:
政治
是人类
历史
发展到一定时期产生的一种重要社会现象。这一社会现象很复杂,一般来说,这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。各时代的政治学家和政治家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述,但至今还没有公认的确切定义。
在初二下半学期,我发现
历史
开始变得像
政治
,满篇的歌功颂德,历史成绩受...
答:
很少有
历史
能摆正态度的,毕竟
都是
人写的嘛,而且有大环境的影响,即便是司马迁的史记,在某些人物评价上也还是由他个人的喜好的,虽然我们现在认为司马迁的历史观还是相对公正的。而大部分的历史,不是对历史人物歌功颂德就是把他们拉出来鞭尸。问题在于,你看历史的时候,不要带着死脑筋去看,你要...
政史不分家,真的假的?各自研究的侧重点? 研究方法的不同?治史的精神...
答:
政治
就是统治阶级稳固政权的一种工具而已,“胜者王侯败者寇”,所谓的正史
都是
由战争的胜利者谱写的,为的只是一个“名正言顺”,一个“正义”。所以我很不喜欢政治,因为政治带来的一直都只有“虚伪”和“假像”。“
历史
没有真相”,历史的真相的确掩埋在了政治的迷雾之下,政治带给了历史太多的假象...
政治
和
历史是
同一本书吗?
答:
政治
和
历史
不是同一本书,它们是两门学科。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史一定反映政治
历史的政治叫政治还是历史
历史和政治的关系
历史是政治的产物
政治归政治 历史归历史
现在的政治就是以后的历史
过去的政治是今天的历史
政治与历史有没有关系
历史是政治的延续