33问答网
所有问题
当前搜索:
古代打仗有单挑吗
古代
战争是
单挑吗
答:
首先说,单挑并不是我国古代战争的主要形式,实际发生次数也不多。当然,
古代单挑也的确存在过
,比如三国时代,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是于史有据的。其他朝代,比较有名的如五代的铁枪大将王彦章,那是单挑成瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有的,比如唐代虎牢关之战,窦建德轻骑出阵负伤被擒,...
古代
战争中真的
有单挑吗
?有何依据?
答:
虽然比较少见,
但古代战争中确实有单挑的
。比如《三国志 》中曾经记载,吕布单挑郭汜 ,孙策大战太史慈,关云长阵斩颜良。这些都不是后人杜撰的故事,而是在历史上真实发生的事件。虽然四大名著之一的《三国演义 》将这段历史进行了部分改编,但它基本还原了大部分人物和事件,这样可以充分塑造历史名将的英...
历史上武将真的会一对一
单挑吗
?
答:
其实这种事情在古代是真有的
,当时可不叫单挑,与个专门的词汇,叫做致师。为什么这么叫呢,这就先得说一下致师,也就是单挑的目的。古代人进行打仗时候,有时候为了鼓舞士气,会排出几个人到敌方阵前骚扰,对敌人竖个中指骂个街什么的。如果对方不回应,自己这边的部队就会跟着起哄,一来二去气氛就会...
古代打仗
前真会进行“
单挑
”吗,其他人就这么干看着?
答:
古代打仗前确实会进行武将单挑的这种行为
。这是由于首先武将单挑如果赢了的话,会很大的鼓舞本方阵营的士气,这对随之而来的大规模作战有非常好的帮助,比如说我们在看一些大型史诗电视连续剧里面,就有很多两军对垒武将单挑的镜头,赢的一方阵营所有的将士会大声的呼喊,用来鼓舞士气,而输的一方往往是垂头...
古代
战争中真的
有单挑吗
?单挑死了不是很影响军心吗?
答:
历史上真的有将领单挑?真的是这样的战斗吗?
是的,历史上确实有很多
,其中许多发生在春秋战国时期和战国时期。当时的打就像是斗殴一样,提前预约什么时间,通常是早餐后,一段时间后就会打完。最多也就是打一天。而且打仗是不能杀老人和小孩的,投降也不能杀,所以才有缴枪不杀这个词。如果敌人被...
古代
武将对阵究竟是不是一对一单打独斗呢?
答:
敌军败退,也只能追一定的距离,也就是50步,超过50步就不能追了。晋楚有次
打仗
,晋军败退,一辆车坏了,走不动。楚军的士兵就给晋军士兵说该如何弄,果然按照楚军士兵所说,车子就跑了。跑的时候还甩句"我们逃跑没有你们有经验啊"。其实在宋朝之前,武将
单挑
是一件很寻常的事情,唐朝及之前的...
古代
战争中,双方大将真的会
单挑吗
答:
当然这些都是小说中的情节,那么,
古代打仗
真的是这样吗?应该说,
单挑
确实有,历史上也不乏这样的例子。从先秦时期的公子友与莒挐,赵旃与屈荡,到秦汉时期的项羽、太史慈,再到宋元明清时期的岳飞、毕再遇以及常遇春等人都曾有过单挑的记录。比如汉末时期,太史慈与孙策大战,孙策夺得了太史慈的小戟,...
古代打仗
将领
单挑吗
?还是小兵冲锋,主将指挥,不出战
答:
单挑
还是有的 在
古代
史书中,所讲的战争基本上都是大规模的团战,对于武将单挑非常少。出名的几次单挑也就是孙策单挑太史慈,吕布单挑郭汜,
还有
后面五代时期争霸的大将周德威,葛从周等人。但是,几千年的战争史,找到单挑记录的也就几十个 这也是由于一些历史条件造成的。在众多的小国实力相当,但是彼此...
古代打仗
双方大将都会
单挑吗
?
答:
古代
战争中,一般是不会出现双方大将
单挑
的,如果说单挑就能解决的话,那就完全不需要征那么多兵了,直接双方各派一名大将打,定个谁输谁赢就完事,多利索,压根用不着带着那么兵马粮草浩浩荡荡地
打仗
了,这种大部队打仗要花费的物资和时间可比双方大将单打独斗多多了,而且还不会有那么多的死伤。一般...
古代打仗
前真会进行
单挑吗
,是不是像影视剧里演的那样?
答:
很多的历史真相并不像我们在影视剧中看到的那样,在
古代打仗
的时候还是很少
有单挑
的情况的。很多的电视剧场景中,观众都能看到两方交战时,一方的将领会和另一方的将领进行单挑,这时候,双方的士兵都不会互相攻击,只会站在将领的身后观战,直到双方将领决出胜负,回到各自的阵营中,士兵们才会开始进攻。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古代战争真的有武将单挑吗
古代打仗有阵前单挑吗
古代打仗一打好几个小时
古代真有武将阵前单挑吗
将军单挑
古代士兵能吃饱吗
三国打仗真的是将军先单挑吗
古代士兵都很强壮吗
历史武将单挑记录