33问答网
所有问题
当前搜索:
古文尚书是伪作的证据
(2)作者断定王肃的
古文尚书是伪作
,-|||-有哪些根据?
答:
首先,从历史文献记载的角度来看,王肃的《
古文尚书
》与原版的《尚书》在内容和篇章结构上存在显著的差异。王肃的版本中增加了一些原版中没有的内容,同时也删除了一些原版中的内容。这种随意的增删改动,不符合历史文献的传承规律,因此被认为
是伪作的
一个重要
证据
。其次,从语言学角度来看,王肃的《古文...
阎若璩谁如何证明《
古文尚书
》以及《孔安国尚书传》皆为
伪书的
?
答:
他在明代梅鹫的《尚书考异》的基础上,引经据古,条分缕析,
以大量确凿的证据证明东晋梅赜献的《古文尚书》以及《孔安国尚书传》皆为伪书
。经惠栋等人的补证,这一结论为学术界公认。这一辨伪成就对宋明理学是一沉重打击。宋明理学家把《古文尚书·大禹谟》中“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执...
为什么有文献称“伪
古文
《
尚书
》”,就出现在现代汉语
答:
简单地说:现传的 “古文《尚书》”是晋人伪造的,所以称伪古文《尚书》
。《尚书》有今文《尚书》、古文《尚书》之别,其名称起初是由于书写文字之不同而产生的。今文《尚书》为伏生所传,用隶书,乃汉世所通行文字,故当时称为今文。古文《尚书》为孔安国所传,是孔子壁中书(西汉时期,相传鲁恭...
什么
是伪
《
古文尚书
》?
答:
普遍认为,是东晋初,豫章内史梅赜伪作
。汉时,秦博士伏生口授28篇,隶书。是为今文《尚书》。西汉时,鲁恭王在撤除孔子故宅时,发现另一部《尚书》,古文(先秦的一种书体)书写。是为古文《尚书》。孔安国整理,比今文多出16篇。西晋永嘉之乱时,今古文《尚书》全部散失。东晋初,豫章内史梅赜献...
古文尚书的伪书
证实
答:
一些学者认为“《尚书》惟今文传自伏生口诵者为真,古文出自孔壁中者尽为后儒伪作”
。但也有一些学者认为现存的古文《尚书》可能是根据秦火以后所传的零星断简,增补而成。2008年,清华大学入藏的一批珍贵竹简(简称“清华简”)中发现的多篇《尚书》均是焚书以前的写本。《金縢》、《康诰》、《顾命...
<<
古文尚书
>>是什么时候形成的?如何被考定为
伪书的
?
答:
回答:《尚书》是我国第一部散文集,到汉初存29篇,,用汉隶抄成,称为《今文尚书》。鲁恭王在孔子故宅一段墙壁中发现另一部《尚书》,用先秦时字体写成,称《
古文尚书
》,比《今文尚书》多16篇 东晋时出现伪《古文尚书》,比《今文尚书》多出25篇,又多分出5篇,今文中的《秦誓》已佚,所以伪古文与...
《
尚书
》
答:
尚书》和《左传》引起的,而伪古文《尚书》又
是伪书
中典型标本,然而历代帝王和士大夫都把其作为政治和伦理的典范,对中国社会影响深远,清代学者阎若璩经过严密的论证,广征博引,从史实、典制、历法、地理、文体、文例、时代及语言风格等方面,列举出《
古文尚书
》作伪的128条确凿
证据
,...
战国竹简的发现,是如何证明
尚书是
本伪造的书?
答:
宋朝学者吴棫正式进行了考考辨,经过元明清学者梅鷟、梅鷟、阎若璩、惠栋等人的研究,最终确认了该书乃
伪书
被称为“伪
古文尚书
”。尤其是该书的《虞书》、《夏书》、《商书》三部分,基本没有什么史料证明,其中描写的人物也没有任何缺陷,实在让人匪夷所思。不过很多人还是坚信此版本的《尚书》不...
考古发现:
古文
《
尚书
》确系“
伪书
“,傅说之命将代替说命三篇
答:
尤为震撼的是,清华简中已发现的《傅说之命》,为深入研究傅圣及其思想提供了最宝贵的实物
证据
。二.清华竹简证实:
古文
《
尚书
》确系
伪书
——《说命三篇》将为《傅说之命》所代替 古文《尚书》确系伪书,那么其中的《说命三篇》将为《傅说之命》所代替。《傅说之命》也是三篇。《说命三篇》...
...证实现今流传的
古文
《
尚书
》系
伪书
,是不是可以说现今流行的《尚书...
答:
,一直以来该记述被当作“五行源于西周”
的证据
。现在传世的“
古文
《
尚书
》”被证明
是伪书
,那该书有关金木水火土五行的描述就没有史料价值了,不能再作为“五行源于西周”的证据。但是伪书毕竟也是古人所写,还有伪造者那个时代的印记,如果是研究中国的学术造伪史或出版造伪史,还是有一定价值的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伪古文尚书是谁伪造的
尚书曾经被何人伪造过
如何看待尚书伪书
王肃为何伪书
《尚书》出土
尚书中哪些篇章是真作
伪造的尚书最终都如何了
被认为是全伪的古书
古文尚书被哪三人证伪了