33问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算期末案例分析题
国际结算案例分析
答:
案例
四:如何判断信用证修改是否生效?C银行收到A银行开出的一份信用证,通知了受益人。随后,C银行又收到一份A银行开出的信用证修改,在电文中,A银行加了一个条款:如果15天之内没有 收到受益人反对接受该修改的通知,则视同受益人 接受修改。对此,受益人没有做出任何通知,在交 单的时候,C银...
国际结算案例分析
:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
我方失误在于收到信用证后,对我方银行提出的问题没有引起注意,过于相信老顾客资信,导致了问题的发生。1、 银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关...
《
国际结算
》
案例分析
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例分析
解答
答:
⑵两次更改付款方式,把L/C
结算
方式改为D/P45天,再改为D/A90天。买方明显存在欺骗卖方发货而不想付款的目的。⑶由于对方在4月16日寄来修改书,只修改对了商品质量,那么装效期、有效期限是原证的4月30前和5月6号前。而
题目
没有提到L/C是否允许分装,根据《UCP600》视为允许。所以我方在4月...
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,...
国际结算
案例分析
答:
真正理解信用证的定义。其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本
案例
的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣装运,并利用该信用证安全收汇。
国际结算案例分析
我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例分析
:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
1、银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关。2、我方没有失误。如果一定要说有,那么就是应该拒绝信用证中的“一旦开证人收到单证相符单据并承兑后...
国际结算案例分析
,急求答案啊,谢谢谢谢!!
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例分析
求大神帮忙解答
答:
B公司做法没有理——因为,汇票是无条件的付款命令,且对于E公司作为善意持票人,当付款人拒绝兑付票款的情况下,该汇票的前手直至出票人都必须承担对善意持票人的付款责任。B公司的正确处理方法是:根据合同的相关条款,与A公司交涉货物的质量问题,而向持票人E公司兑付票款。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
国际结算案例分析题及答案
国际结算信用证案例分析题及答案
关于选择国际结算方式的案例分析题
国际结算案例讨论题答案
国际结算近几年案例分析
国际结算案例题
国际结算托收案例题
国际结算诈骗案例题
国际结算业务分析题