国际结算案例分析，急求答案啊，谢谢谢谢！！

Question

我某公司在当前市场竞争日趋激烈的情况下，通过参加展销会与韩国一客商签定了出口合同。由于双方初次合作，合同金额较小。我公司出口货物后，对方按时付款。后来，对方提出定购金额较大的货物，并且通过其银行对我公司开来一不可撤销信用证。证内规定：“货物发往加拿大多伦多，海运提单需作成空白抬头，且出口商发货后需将1/3正本提单直寄开证申请人”。我出口商按信用证要求按时发货，并将1/3正本提单寄给韩国客商。问：此案例中的出口商面临什么样的风险？

Answer 1

此案例中的出口商面临的风险没有什么特别之处，即受益人如果交单不符，则会遭到开证行的拒付，而因为1/3正本提单已在开证申请人手中，看似有货物被提走的风险，但是，因为是信用证结算，即这是信用证的规定，如果发生开证行拒付，而开证申请人提走货物的情况，可以追究开证行的责任——因此，可以告开证行串通开证申请人欺诈。

所以，这种1/3正本提单寄给开证申请人的风险并无特别之处。只是受益人要吃透信用证的特点和规律，知道什么是真正的风险点，由此开一知己知彼，从而立于不败之地。