33问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算案例
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,全...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
银行做法有理。本中信用证条款改变了信用证支付方式下,开证银行承担第一性付款责任的性质,使本证下开证行付款的前提条件不是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后,只要开证申请人不承兑,开证行就强以此为由拒付。因此,银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后...
国际结算 案例
分析
答:
其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本
案例
的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣装运,并利用该信用证安全收汇。
国际结算案例
分析 我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例
答:
而托收属于商业信誉,没有收款的保障,因此,当市场发生不利的变化时,就难免遭受本
案例
的结局。2、本案例给我们的启示是——打铁还需自身硬,即要首先练好内功,要业务人员非常熟悉跟单信用证惯例统一规则的内容,吃透信用证的基本性质,并谨慎小心地操作信用证的每一个环节,并对开证行或议付行的不当...
《
国际结算
》
案例
分析
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
求一个
国际结算
中托收的
案例
,最好是D/P方式和D/A方式的选择!
答:
案例
:某年4月某托收行受理了一笔付款条件为D/P at sight 的出口托收业务,金额为USD100000,托收行按出口商的要求将全套单据整理后,打出托收函一同寄给了美国一家代收行,一星期后委托人声称进口商要求委托行将“D/P at sight”修改为“D/A at 60 days sight”,委托行在强调D/A的...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
1、银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关。2、我方没有失误。如果一定要说有,那么就是应该拒绝信用证中的“一旦开证人收到单证相符单据并承兑后...
国际结算案例
分析,急求答案啊,谢谢谢谢!!
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例
:我国某贸易公司向国外某客商出口货物一批,合同规定的装...
答:
责任应由代收行和买家承担.因为在D/P付款方式下,代收行只有凭买方付款后才能交出托收单据,而代收行私自同意给买方便利,在未收到买方货款的前提下放单,违背了托收的基本要求,因此要承担最大的责任.
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
关于国际结算内容的实例论述
国际结算的应用案例分析
信用证结算方式
国际结算具体案例分析
国际结算信用证案例
国际结算实务案例
国际结算方式的应用案例
信用证填写汇票案例
国际结算真实案例在哪找